Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2020 (2-1782/2019;) ~ М-1759/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-140/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 24 января 2020 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Пузыреву С.В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Пузыреву С.В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, указав, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 1 июня 2003 г. деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» с 1 января 2004 г. осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма Вяземского района Смоленской области.

Услуги по отоплению и горячему водоснабжению оказываются, в частности, ответчику, являющемуся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязательства по подаче (отпуску) тепловой энергии (отопление) Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» выполняются, со стороны же ответчика обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии не исполнены.

В период с 1 октября 2014 г. по 30 апреля 2019 г. ответчику произведены начисления за услуги по отоплению на сумму 122393 рубля 76 копеек. По состоянию на 22 ноября 2019 г. задолженность за оказанные услуги не оплачена.

Согласно произведенному в соответствии с действующим законодательством расчету за период с 11 октября 2014 г. по 12 ноября 2019 г. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляет 55951 рубль 71 копейка.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 1 октября 2014 г. по 30 апреля 2019 г. за услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 122393 рубля 76 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 октября 2014 г. по 12 ноября 2019 г. в размере 55951 рубль 71 копейка, а начиная с 13 ноября 2019 г. по день фактической оплаты долга пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 4767 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» Щемелева И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, полагала, что к данным правоотношениям не применим срок исковой давности, однако представила расчет исковых требований исходя из трехлетнего периода образовавшейся задолженности, который предшествовал дню подачи заявления о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности. Тепловой узел учета энергии в доме, в котором находится квартира истца, отсутствует, плата начисляется по утвержденным тарифам, установленным нормативно-правовыми актами, в том числе, исходя из площади квартиры и всего дома.

Ответчик Пузырев С.В. в судебном заседании иск не признал в полном объеме, пояснив, что является собственником квартиры № <адрес> в доме № <адрес> по ул. <адрес>, в которой никто не зарегистрирован и не проживает, в связи с чем требования о взыскании задолженности за тепловую энергию не обоснованы. Также полагает сумму пени, начисленную истцом, необоснованной, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания с него суммы задолженности за весь период. Одновременно заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Указал, что ему неизвестна площадь принадлежащей ему квартиры, а площадь всего дома не соответствует площади дома, указанной в светокопии протокола общего собрания. Ему, ответчику, не понятна методика расчета исковых требований. В квартире не проживает и не пользуется ею с 2000 года. Неоднократно обращался к ответчику с просьбой не начислять ему плату за тепловую энергию, поскольку квартирой не пользуется. Истец не заключил с ним индивидуального договора на предоставление услуги по теплоснабжению, хотя обязан был это сделать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Количество, качество энергии, права и обязанности, а также оплата по такому договору регулируются статьями 541-547 ГК РФ и иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что собственником квартиры № <адрес> в доме № <адрес> по ул. <адрес> является Пузырев С.В. (л.д. 7).

Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на абонента Пузырева С.В. открыт лицевой счет № ХХХ, оказываются услуги по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение).

Из выписки по лицевому счету следует, что у ответчика имеется задолженность по отоплению за период с 1 октября 2014 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 122393 рубля 76 копеек (л.д. 9-10).

Согласно представленному истцом расчету пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 октября 2014 г. по 12 ноября 2019 г. составляют 55951 рубль 71 копейка (л.д. 11-19).

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате в десятидневный срок задолженности за тепловую энергию по состоянию на 1 ноября 2019 г. в размере 122393 рубля 76 копеек (л.д. 8), которое до настоящего времени не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 3 октября 2019 г. с Пузырева С.В. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» взыскана задолженность по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с 1 октября 2014 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 122393 рубля 76 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 1824 рубля (л.д. 7 гражданского дела № 2-1490/2019-16).

В связи с подачей Пузыревым С.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 25 октября 2019 г. судебный приказ № 2-1490/2019-16 от 3 октября 2019 г. о взыскании с Пузырева С.В. задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с 1 октября 2014 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 122393 рубля 76 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 1824 рубля отменен и отозван без дальнейшего исполнения (л.д. 11 гражданского дела № 2-1490/2019-16).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг в вышеуказанную квартиру исполнены, при этом ответчиком обязанности по оплате услуг за отопление не исполнены.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Разрешая заявленные истцом требования с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

По правилам ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 41, 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Суд принимает во внимание довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

При этом суд учитывает, что истец узнал о нарушении своего права, когда ответчик не внес ежемесячную плату за отопление до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в результате чего по состоянию на октябрь 2014 г. образовалась задолженность в размере 3118 рублей 65 копеек. В дальнейшем плата за коммунальную услугу Пузыревым С.В. не производилась.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных правовых норм и акта их толкования, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

Согласно справочному листу, заявление о вынесении судебного приказа подано заявителем (истцом) 03.10.2019.

Как усматривается из материалов гражданского дела, с настоящим исковым заявлением ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд 5 декабря 2019 г., то есть до истечения 6 месяцев с момента подачи заявления о выдачи судебного приказа и отмены вынесения судебного приказа (л.д. 3-4).

В связи с данными обстоятельствами истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию с октября 2014 г. по октябрь 2016 г. При этом, суд учитывает, что плата за октябрь 2016 года, то есть с момента отопительного сезона, начислялась 10 ноября 2016 года, а с 11.11.2016 возникала просрочка внесения платы за оказанную услугу по теплоснабжению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2016 г. по 30 апреля 2019 г.

Согласно представленного истцом расчета платы за вышеуказанный период, ее размер составляет 76 877,10 рублей (л.д. 66-68, 69).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку плата за тепловую энергию исчислена исходя из общей площади квартиры истца, установленных нормативов потребления – 0,0256 Гкал на 1 кв.м. (Постановление Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 29.11.2013 № 403) и утвержденных тарифов на тепловую энергию в соответствующие периоды в соответствии с Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 30.11.2015 № 608 с соответствующими изменениями, а также с учетом методики расчета применяемой с 01.01.2019 на основании Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708 "О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме".

Данный расчет задолженности, предоставленный суду, является математически выверенным, произведенным с учетом всех показателей, исходя из отсутствия в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца, с учетом применения пропуска срока исковой давности, подлежат взысканию пени за период с 11.11.2016 (начало срока исковой давности) по 20.01.2020 (день судебного заседания, на дату которого предоставлен расчет) в размере 25913,56 руб. (л.д. 70-74), а начиная с 21 января 2019 г. по день фактической оплаты долга - в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

При этом суд отмечает, что установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени отвечают требованиям соразмерности по отношению к последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Суд находит основанным на неверном толковании норм действующего законодательства довод ответчика о том, что отсутствие в квартире собственника и зарегистрированных лиц освобождает от уплаты коммунальных услуг, поскольку в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Более того, согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Суд также полагает необходимым отметить, что жалоб (претензий) по поводу качества предоставляемого в квартиру отопления Пузырев С.В. в ресурсоснабжающую организацию не предъявлял, не обращался с заявлением о неначислении платы за услуги по отоплению в связи с временным отсутствием в жилом помещении, перерасчете платы за оказанную услугу в связи с ее неправильным начислением. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с отсутствием в квартире индивидуального прибора учета тепловой энергии и отключения квартиры от центрального отопления, что не оспаривалось сторонами, плата за отопление за исковой период начислена ответчику, исходя из установленных нормативов и тарифа.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что ему неизвестна площадь принадлежащей ему квартиры, а площадь всего дома не соответствует площади дома, указанной в светокопии протокола общего собрания, суд находит несостоятельными, поскольку данные о площади квартиры и общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по общему правилу предоставляются управляющей компанией, с которой у истца заключен Договор № ХХХ о разграничении ответственности сторон при оказании услуг отопления и горячего водоснабжения (л.д. 60-65). Кроме того, площадь квартиры истца – 61,1 кв.м. подтверждена выпиской из ЕГРН (л.д. 42).

Светокопия протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, предоставленная суду ответчиком для обозрения, надлежащим образом не заверена, в связи с чем не может являться допустимым доказательством по делу и свидетельствовать о неверном расчете исковых требований.

Суд отмечает, что ответчик, являясь собственником квартиры, не был лишен возможности в течение всего периода предоставления ему услуги по теплоснабжению, в том числе после отмены судебного приказа, обратиться в управляющую и ресурсоснабжающую компанию для уточнения всех показателей, на основании которых производится начисление платы за оказанную услугу. Данным правом ответчик не воспользовался, однако не лишен возможности требовать перерасчета платы за оказанную услугу в случае разночтения в вышеуказанных показателях.

Также суд отмечает, что увеличение платы за услугу по теплоснабжению, несмотря на введение новой методики с 01.01.2019, не произошло.

Ответчик также не лишен возможности и права заключить с истцом (ресурсоснабжающей компанией) индивидуальный договор на предоставление услуги. При этом заключение данного договора не является обязанностью истца, а сам договор считается заключенным в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, составляющие 3255 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить частично.

        Взыскать с Пузырева С.В. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за период с 1 октября 2016 г. по 30 апреля 2019 г. за услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 76877 (Семьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 10 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 ноября 2016 г. по 20 января 2020 г. в размере 25913 (Двадцать пять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 56 копеек, пени за период с 21 января 2020 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 3255 (Три тысячи двести пятьдесят пять) рублей 81 копейка.

        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Е. Воронков

24.01.2020 – вынесена резолютивная часть решения;

30.01.2020 – изготовлено мотивированное решение;

03.03.2020 – решение суда вступает в законную силу.