Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2022 (2-2413/2021;) ~ М-19/2021 от 11.01.2021

УИД 24RS0046-01-2021-000908-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года                                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чудновой Ксении Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Бабниковой Татьяне Юрьевне о расторжении договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Чуднова К.Ю. предъявила иск в суд к индивидуальному предпринимателю Бабниковой Татьяне Юрьевне о расторжении договора, взыскании суммы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор рассрочки платежей, по условия которого истец вносит предоплату в размере не менее 50% от стоимости приобретенного товара, а оставшуюся часть суммы вносит в соответствии с графиком платежей. Истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб., но в процессе эксплуатации товара в нем был выявлен дефект, в связи с чем, просила расторгнуть договор рассрочки заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., штраф.

Участники в судебное заседание не явились, не представили ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по рассмотрению дела, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru., извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

        Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Чудновой Ксении Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Бабниковой Татьяне Юрьевне о расторжении договора, взыскании суммы - прекратить.

        Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по иску Чудновой Ксении Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Бабниковой Татьяне Юрьевне о расторжении договора, взыскании суммы - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

        Председательствующий                                                        Г.А. Медведская