Постановление по делу № 1-257/2014 от 31.10.2014

дело №1-257/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 ноября 2014 года г.Учалы, РБ

    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Крыловой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Г.Э.И., подсудимого Погонялкина В.А. и его защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Юлмухаметова М.З., предъявившего ордер №<***> от <***>., представителя потерпевшего Б.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Погонялкина В.А., <***>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Погонялкин В.А. совершил незаконную охоту, а также незаконное приобретение, хранение оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

<***>. около 20.00 час. Погонялкин В.А., в нарушении ст.35 ФЗ РФ «О животном мире» №52-ФЗ от 24.04.1995г. и ст.ст.8, 29, 30 ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» №209-ФЗ от 24.07.2009г., согласно которым пользование животным миром осуществляется гражданами на основании разрешения на добычу охотничьих ресурсов определенного количества объектов животного мира в определенном месте или в определенный срок, в нарушении п. «в» ст.3.2 Правил охоты, согласно которому правом на добывание объектов животного мира обладают граждане, получившие в установленном порядке разрешение на добычу охотничьих ресурсов, не являясь членом ассоциации охотников и рыболовов РБ, не имея лицензии и разрешения на охоту и добычу лося, осознавая незаконность в своих действий, умышленно прибыл на территорию лесного массива расположенного в 12 км к северу-западу от <адрес> РБ, где действуя из корыстных побуждений, путем выстрелов из ранее найденного им охотничьего гладкоствольного ружья <***> калибра 16 мм, незаконно добыл одну особь лося в возрасте до 1 года, тушу которого он разделал и погрузил в багажное отделение автомашины своей дочери А.В.В. марки <***> за г<***> РУС, для дальнейшего использования.

В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.04.2010г. №138 лось отнесен к охотничьим ресурсам, в отношении которых утверждается лимит добычи. Согласно правилам охоты, утвержденных Минприроды России от 16.11.2010г. №512 добывание лося в возрасте до 1 года в Республике в сезон охоты 2014-2015г.г. разрешено с 01.10.2014г. по 15.01.2015г.

В результате незаконной добычи одного лося Погонялкиным В.А. животному миру причинен материальный ущерб в сумме 120 000 руб., являющийся крупным размером.

Он же, в <***>. находясь в доме своего отца, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, под полом, нашел ружье модели ТОЗ-8М, калибра 5,6/15 мм и 647 патронов калибра 5,6/15 мм, которые обратил в личную собственность.

Далее, Погонялкин В.А. в нарушении ФЗ «Об оружии» и других правил, установленных законодательством РФ, регламентирующих порядок обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами, запрещающих гражданам свободно приобретать, хранить и перевозить огнестрельное оружие и боеприпасы на территории РФ, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы в доме своего зятя А.А.П., расположенного по адресу: РБ, <адрес>А в период времени с <***>. по 20.45 час. <***>., т.е. до момента изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району, в ходе обыска в жилище А.А.П. по адресу: РБ, <адрес>А.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №<***> от <***>., представленная на исследование винтовка, является спортивно-охотничьим нарезным однозарядным огнестрельным оружием, модели ТОЗ-8М, пригодное к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6/15 мм.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №<***> от <***>., представленные на исследование 647 патронов, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6/15 мм заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6/15 11. Патроны для стрельбы пригодны.

Подсудимый в ходе судебного разбирательства полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном и обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат Юлмухаметов М.З. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Участвующий по делу прокурор и представитель потерпевшего возражали против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ, из содержания которой следует, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в связи с деятельным раскаянием в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.15 УК РФ деяния, совершенные Погонялкиным В.А. отнесены к категорий преступлений небольшой и средней тяжести.

Подсудимый совершил преступление впервые, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельства органом предварительного следствия признано активное способствование раскрытию и расследование преступления, явки с повинной по обоим эпизодам, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением.

Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий образуют основание для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ и свидетельствуют об утрате Погонялкиным В.А. общественной опасности.

При вышеназванных обстоятельствах заявленное ходатайство суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимому разъяснены положения частей 1 и 2 ст.28 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям он не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Погонялкина В.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Погонялкина В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: огнестрельные оружия, патроны передать в орган осуществляющий контроль за оборотом оружия - Отдел МВД России по Учалинскому району РБ для решения вопроса об их уничтожении в соответствие Законом РФ " Об оружии"; кухонный нож, разделанное мясо лося, голову, шкуру и конечности лося - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.

Судья                     Адельгариева Э.Р.