Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2020 ~ М-1936/2020 от 28.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2045/2020 по иску Чмиль А. А.ьевны к Корнейчук Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Чмиль А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Корнейчук Д.А., в уточненном исковом заявлении просит признать ответчика Корнейчук Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска истец Чмиль А.А. ссылается на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный с муниципальным образованием г.о.Сызрань Самарской области от <дата>

В спорной квартире на регистрационном учете состоят истец Чмиль АА с <дата> и ответчик Корнейчук Д.А. с <дата>.

Ответчик Корнейчук Д.А. в квартире не проживал фактически никогда, он проживал со своей матерью на съемных квартирах, поскольку не имеет собственного жилого помещения.

Регистрация ответчику была необходима для его трудоустройства.

Членом семьи истца Чмиль А.А. он не является, за коммунальные услуги не оплачивает.

В <дата> ответчик уехал из г.Сызрани Самарской области, фактическое место жительства его неизвестно, предположительно в <адрес>.

Истец Чмиль А.А. обращалась к ответчику Корнейчук Д.А. по телефону с просьбой сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени он этого не сделал.

В связи с этим истец Чмиль А.А. вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец Чмиль А.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Корнейчук Д.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, заслушав показания свидетеля ФИО7, полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что истец Чмиль А.А. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с Муниципальным образованием г.о.Сызрань Самарской области от <дата>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> и выпиской из ЕГРН от <дата>

В указанном жилом помещении с согласия собственника Чмиль А.А. был зарегистрирован ответчик Корнейчук Д.А., <дата> г.р. с <дата> по настоящее время, что подтверждается справкой МБУ г.о.Сызрань «МФЦ» от <дата>

Фактически ответчик Корнейчук Д.А. в спорной квартире никогда не проживал и не проживает, имущества его не было и нет, коммунальные платежи он не оплачивает, не участвует в совместном поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением с собственником Чмиль А.А. отсутствует, членами семьи истца он не являлся и не является, проживает по другому адресу в г.Сызрани Самарской области.

Истец Чмиль А.А. постоянно проживает в данном жилом помещении, самостоятельно несет бремя содержания указанного жилого помещения, оплачивает необходимые коммунальные платежи, регистрация ответчика в спорном жилом помещении лишает истца Чмиль АА права на оформление субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, следует учесть, что ответчик Корнейчук Д.А. иск признал, признание иска ответчиком принято судом в порядке ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения требований истца Чмиль А.А. о признании ответчика Корнейчук Д.А. не приобретшим права пользования указанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Чмиль А. А.ьевны к Корнейчук Д. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Корнейчук Д. А., <дата> года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Корнейчук Д. А., <дата> года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: