Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2469/2022 ~ М-1791/2022 от 25.04.2022

63RS0039-01-2022-002851-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 мая 2022 года                                 г. Самара            

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2469/2022 по иску Зареченсковой Татьяны Васильевны к Алкарёвой Лидии Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Зареченскова Т.В. обратился в суд с исковым заявлением к Алкарёвой Лидии Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, ходатайствовал об отложении судебного заседания по причине болезни.

В судебном заседании судом разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель третьего лица ООО «Юнинверс-Строй» Романова Е.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 18.05.2022 и 31.05.2022, однако истец в судебное заседание не явилась дважды, извещена надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зареченсковой Татьяны Васильевны к Алкарёвой Лидии Александровне о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья    (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья