Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4820/2010 ~ М-4226/2010 от 23.06.2010

Дело № 2-4820/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 03 августа 2010 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Яшниковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4820/2010 по иску ... к ... о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском указывая, что Дата обезличена между ним и ... был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа Номер обезличен. Согласно договору он предоставил ответчику в аренду транспортное средство ... во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации, за плату в размере 10000 руб. в месяц, сроком по Дата обезличена года. Свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме, тогда как ответчик с Дата обезличена свои обязательства по арендной плате не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 70 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 5393 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате телеграмм в размере 580 руб. 63 коп., возврат госпошлины в размере 2705 руб. 52 коп.

Истец ...в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в судебное заседание, в размере 1 519 руб.

Представитель ответчика ... в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд, признавая причины неявки ответчика неуважительными, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена между .... и ... был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа Номер обезличен, согласно которому он предоставил ответчику в аренду транспортное средство ... во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации за плату в размере 10000 руб. в месяц, сроком по Дата обезличена года.

Согласно акту Номер обезличен приема-передачи от Дата обезличена .... передал ... транспортное средство ... г.н. ..., принадлежащий ему на праве собственности.

Дополнительными соглашениями к договору аренды Номер обезличен от Дата обезличена стороны продляли действия договора Номер обезличен от Дата обезличена года.

Дата обезличена дополнительным соглашением Номер обезличен к договору аренды Номер обезличен от Дата обезличена стороны продлили действия договора Номер обезличен от Дата обезличена до Дата обезличена года.

Согласно акту Номер обезличен от Дата обезличена ... передал ... транспортное средство ... г.н. ..., принадлежащий ему на праве собственности.

Сумма невыплаченной арендной платы с ... г. по ... г. составила 70 000 рублей.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что свои обязательства по договору Номер обезличен от Дата обезличена .... выполнил в полном объеме, передав согласно актам транспортное средство ... г.н. ..., тогда как ответчик с Дата обезличена свои обязательства по арендной плате не исполняет.

Право собственности истца на транспортное средство ... г.н. ... подтверждается ПТС ... от Дата обезличена.

На основании вышесказанного суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании ответчика долга по договору аренды в размере 70 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, в связи с неуплатой денежных средств по договору аренды в размере 5393 руб. 50 коп. Однако суд считает необходимым уменьшить сумму процентов. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов в размере 5 048 рублей 26 копеек. ( 7,75 (процентная ставка на день вынесения решения) : 360 дней х 335 (дни просрочки) х 70 000 (сумма долга): 100 = 5 048 рублей 26 копеек).

Согласно ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина, в размере 2 451 рубль 44 копейки.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы в виде оплаты услуг по отправлению телеграмм ответчику с требованием об оплате задолженности в размере 580 руб. 63 коп., поскольку подтверждаются кассовыми чеками Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена, 65362252 от Дата обезличена, 65362167 от Дата обезличена, 65585785 от Дата обезличена. Кроме того, подлежат возмещению судебные расходы на проезд понесенные в связи с явкой в суд, в размере 1519 руб., так как подтверждаются: билетом Номер обезличен от Дата обезличена; билетом Номер обезличенот Дата обезличена; билетом Номер обезличен от Дата обезличена; пригородным билетом Номер обезличен от Дата обезличена; пригородным билетом Номер обезличен от Дата обезличена (445 руб.+320 руб.+140 руб.+180 руб. +434 руб.= 1519 руб).

Ответчиком возражений по иску и своих расчётов в опровержение исковых требований истца суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310,642, 643 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу ... арендную плату в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 048 рублей 26 копеек, расходы по оплате телеграмм в размере 580 рублей 63 копеек, расходы на проезд, понесённые в связи с явкой в суд в размере 1 519 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 451 рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тюмени, в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2010 года.

Копия верна:

Судья И.Г. Павлов