Определение по делу № 5-17/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Геленджик                                                                               09 января 2020 года

    Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Чурсина Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Ветрова Е. В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Геленджикский городской суд поступил административный материал из МВД России ОГИБДД по г.Геленджику в отношении Ветрова Е.В. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит передаче по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Геленджика.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, из материалов административного дела по факту того, Ветров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 40 минут на <адрес>, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не усматривается, что было проведено административное расследование, в порядке, установленном статьей 28.7 КоАП РФ, а именно экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Принимая во внимание то обстоятельство, что по делу административное расследование не проводилось, судья приходит к убеждению о необходимости передать протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Ветрова Е.В. мировому судье соответствующего судебного участка г.Геленджика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░