Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2013 ~ М-746/2013 от 27.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень,                           20 июня 2013 года    

                                     дело № 2-758/2013         

Тюменский районный суд Тюменской области    в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Шитихиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой ФИО15 к Администрации МО п.Боровский Тюменского района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта родственных отношений, признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок,

                     УСТАНОВИЛ:

Валеева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО п.Боровский Тюменского района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта родственных отношений между ней и Кондратовой Е.Ф., признании за ней права собственности на земельный участок № 165 с кадастровым номером № по улице Титова<адрес>, в порядке наследования по закону. Требования мотивирует тем, что 01 мая 2000 года умерла её бабушка - Кондратова ФИО16, которая являлась собственником вышеуказанного земельного участка на основании Свидетельства на право собственности на землю № № № При жизни Кондратовой Е.Ф. было составлено завещание на имя Валеевой Е.В., в котором она указана в качестве внучки наследодателя. Согласно завещанию от 09.06.1994, Кондратова Е.В. завещала Валеевой Е.В. жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. На основании завещания, Валеевой Е.В. выдано 19.10.2010 Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом, право собственности на который истец зарегистрировала в установленном законом порядке. Однако, земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, не был указан в Завещании, до настоящего времени значится за умершей Кондратовой Е.Ф., наследственных прав на него никто не оформлял, поскольку других наследников не имеется. С момента смерти Кондратовой Е.В., Валеева Е.В. открыто и непрерывно владеет земельным участком и расположенным на нем жилым домом, однако не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок. В связи с тем, что документы, подтверждающие родство Валеевой Е.В. с Кондратовой Е.Ф. сохранились не в полном объеме, истец просит установить факт родственных отношений между ней и Кондратовой Е.В., а также признать право собственности на земельный участок в порядке наследования как за наследником по праву представления.

Заявитель Валеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.46), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.42).

Представитель ответчика Администрации МО п.Боровский в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.54), направил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.51).

Представитель ответчика Департамента имущественных Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направили Отзыв, в котором также просили о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.48-49).

Третье лицо нотариус Тюменского районного нотариального округа Тюменской области – Лютикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д.55), о причинах неявки суд не известила.

Судом в соответствии с ч.5 и ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчиков, третьего лица, соответственно.

Суд, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск Валеевой Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании Постановления Администрации п.Боровский Тюменского района Тюменской области № 264 от 09.09.1998 (л.д.16), Кондратовой ФИО17, на основании договора купли-продажи жилого дома от 15.05.1969 года, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 946 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и жилья по <адрес> о чем было выдано Свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № № от 24.09.1998 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Тюменского района (л.д.17-18).

24 сентября 1998 года земельный участок № 165, находящийся по адресу: <адрес> площадью 951 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка № № от 02.04.2009 (л.д.20-23).

Кондратова ФИО18 умерла 01 мая 2000 года, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным 04.05.2000 (л.д.14).

Согласно Завещания от 09.06.1994, Кондратова ФИО19 завещала своей внучке Валеевой ФИО20 принадлежащий ей жилой дом в р.п.Боганский, Тюменского района по ул.Титова, 13 (л.д.12).

На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.10.2010 (л.д.13), Валеева Е.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № выданным 15.11.2010 (л.д.41).

Согласно Справке, выданной 27.04.2013 УУП МО МВД России «Тюменский», Валеева Е.В. с 20 мая 1981 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес> (л.д.39).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

06 августа 1963 года родилась Отрощенко ФИО21, матерью которой является Отрощенко ФИО22, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным 22.08.1963 (л.д.38).

29 мая 1987 года Отрощенко Е.В. заключила брак с Валеевым В.В., после чего ей присвоена фамилия «Валеева», что подтверждается Справкой № 944 от 21.04.2011 о заключении брака (л.д.37).

Установление данного факта Валеевой Е.В. необходимо для вступления в наследство по закону после смерти Кондратовой ФИО23. Невозможность установить факт родственных отношений Валеевой Е.В. в ином порядке, минуя судебный, подтверждается отсутствием документов, подтверждающих наличие родственной связи между Отрощенко Лидией ФИО24 (матерью Валеевой Е.В.) и Кондратовой ФИО25 (матерью Отрощенко Л.М.).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Кондратова Р.М., Бейдель В.В. подтвердили в судебном заседании факт родственных отношений между Валеевой Е.В. и ее родной бабушкой по матери, Кондратовой Е.Ф., а также факт того, что Валеева Е.В. действительно проживает в доме по ул.Титова, 13 и на земельном участке ведет хозяйство.

Оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт родственных отношений между Кондратовой Е.Ф. и Валеевой Е.В., бабушкой и внучкой.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принимая во внимание, что жилой дом, принятый в наследство Валеевой Е.В., расположен на земельном участке, который находился в собственности Кондратовой Е.Ф. на основании Свидетельства на право собственности на землю №, наследник пользовался и ухаживал за земельным участком, суд приходит к выводу, что Валеева Е.В. совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства и в отношении земельного участка.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Принимая во внимание, что Валеева Е.В. является единственным наследником Кондратовой Е.Ф. по закону (по праву представления), поскольку дочь Кондратовой Е.Ф. - Отрощенко Лидия Михайловна умерла 23 октября 1997 года, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ФР № 382236, выданным 30.10.1997 (л.д.40), а также, муж Кондратовой Е.Ф. - Кондратов Михаил Семенович умер 30 октября 1986 года, что подтверждается Свидетельством о смерти II-ФР № 273113, выданным 01.11.1986 (л.д.15), суд считает возможным признать за наследником Валеевой Е.В. право собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст.218, 1112, 1152, 1154 ГК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 167, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Валеевой ФИО26 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Кондратовой ФИО27, умершей 1 мая 2000 года в п<адрес>, Тюменской области, Россия (бабушкой) и Валеевой ФИО28, родившейся 06 августа 1963 года (внучкой).

Признать за Валеевой ФИО29, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 951 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок № 165.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

    Мотивированное решение составлено 26 июня 2013 года.

Федеральный судья __________________ Ю.В.Шаерман

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Федеральный судья Ю.В. Шаерман