Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3746/2016 ~ М-4944/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-3746/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года                 г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Ивановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ивановой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ивановой И.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора ответчику выдан кредит в размере 178 571,43 рублей, на срок 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 18% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года №.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с «Разделом Б» кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно безналично зачислять на расчетный счет банка денежные средства, а также при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) уплачивать неустойку в виде пени в размере 120% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

По состоянию на 12 апреля 2016 года общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет – 166 020,50 рублей, из которых: 145 896,43 рублей просроченная ссуда; 12 004,85 рублей просроченные проценты; 7 431,65 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 687,57 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Просят суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 166 020,50 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 520,41 рублей. (л.д. 5)

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 5)

В судебное заседание ответчик Иванова И.И. явилась, извещена.Исковые требования признаёт, Просит суд снизить размер взыскиваемой неустойки согласно ст. 333 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ивановой И.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора ответчику выдан кредит в размере 178 571,43 рублей, на срок 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 18% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН №

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с «Разделом Б» кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно безналично зачислять на расчетный счет банка денежные средства, а также при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) уплачивать неустойку в виде пени в размере 120% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

По состоянию на 12 апреля 2016 года общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет – 166 020,50 рублей, из которых: 145 896,43 рублей просроченная ссуда; 12 004,85 рублей просроченные проценты; 7 431,65 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 687,57 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда, что следует из положений п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд полагает требуемую к взысканию неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства по возврату суммы долга, поскольку полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременное погашение обязательных платежей в размере 2 500 рублей в том числе штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 2 000 рублей и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 500 рублей.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований и снижения размера взыскиваемых неустоек по инициативе суда по правилам ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в полном размере - 4 520,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Ивановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой ФИО7 в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 088,85 (сто шестьдесят одна тысяча восемьдесят восемь рублей 85 копеек) рублей, из которых: просроченная ссуда в размере 145 896,43 рублей; сумма просроченных процентов в размере 12 004,85 рублей; 2 000 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 500,00 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов,а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 520,41 (четыре тысячи пятьсот двадцать рублей 41 копейка) рублей, всего в сумме 165 609.26 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот девять рублей 26 копеек) рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Ивановой ФИО8 о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:             В.М. Дмитренко