Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2015 ~ М-309/2015 от 17.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13.04.2015г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,

при секретаре - Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/2015г. по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации по тем основаниям, что ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Мирновским поселковым Советом. Однако в указанном свидетельстве отсутствуют дата, номер и наименование документа, на основании которого выдано свидетельство.

В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать свои права на указанный земельный участок в установленном законом порядке, для чего она обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано сообщение об отказе в государственной регистрации по изложенным выше основаниям.

Данные обстоятельства являются препятствием в осуществлении прав собственника недвижимого имущества.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения предоставленный для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, пояснения дала согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав при этом, что возражений в удовлетворении исковых требований истца не имеется.

Представитель 3 лица СНТ «Буровик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда копии документов. касающиеся спорного земельного участка.

Представитель третьего лица - ФИО3 городского поселения Мирный муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в адрес суда поступил письменный отзыв на иск, согласно которого просят удовлетворить исковые требования ФИО1 в связи с тем, что ненадлежащее оформление документации было допущено со стороны Мирновской поселковой ФИО3 <адрес>.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> и ФИО3 городского поселения Мирный муниципального района <адрес>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указано : ФИО1 предоставлен земельный участок по адресу : Мирновский <адрес>, площадью 600 кв.м, разрешенное использование земельного участка – для дачного участка. Номер и дата постановления о предоставлении земельного участка в указанном свидетельстве отсутствует.(л.д.13).

Согласно сведений Красноярского отдела Управления Росрееетра по <адрес>, в архиве правоудостоверяющих документов, по состоянию на 1992-1999г.г. содержится информация: второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.07.1992г. на имя ФИО2. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Мирновского <адрес> находится в архиве Красноярского отдела. (л.д.46).

Согласно выписки из распоряжения ФИО3 волости от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с присвоением адреса садово-дачным товариществам, расположенным на территории сельского поселения Светлое Поле, садово-дачному участку принадлежащему ФИО1 присвоен адрес : <адрес>. (л.д.15,18).В соответствии с кадастровым паспортом спорный земельный участок имеет кадастровый номер , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : садоводство, площадь – 600 кв.м., правообладатель ФИО1 (л.д.16).

Согласно письма ФИО3 городского поселения Мирный муниципального района Красноярский, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок, расположенный по адресу: <адрес>, допущены технические ошибки: Свидетельство выдано ФИО1 — считать верным. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ - считать верным. Площадь участка 600 кв.м. Свидетельство — считать верным. В свидетельстве на право собственности - на землю бессрочного (постоянного) пользования землей сотрудниками ФИО3 Мирновского поселкового Совета не указаны дата и номер постановления, ошибки допущены при заполнении сотрудниками ФИО3 Мирновского поселкового Совета. Категория земли — земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования – для садоводства.(л.д.19).

Для уточнения границ земельного участка истец обратился в ООО «СТРОЙ-ИВЕСТ», которое изготовило межевой план земельного участка. В соответствии с представленным межевым планом площадь учитываемого земельного участка составила 600 кв.м.. Границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков и председателем СНТ «Буровик», наложений не имеется.

Сообщением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.02.2015г. отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> в связи с отсутствием в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.07.1992г. номера и даты постановления о предоставлении земельного участка в собственность.

Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации – ФЗ от 25.10. 2001 г. в редакции от 08.03. 2015 г – ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.9.1 указанной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного ( бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.8,11,12,261 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности земельный участок с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : садоводство, площадь – 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 30- дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Фаттахова Т.В.

2-431/2015 ~ М-309/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чемоданова Л.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
СНТ "Буровик"
администрация городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2015Подготовка дела (собеседование)
20.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
15.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее