Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2015 ~ М-551/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-605/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А.Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Чёгину В.О. о взыскании заложенности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» предъявил иск к Чёгину В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. между истцом и Чёгиным В.О. был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнения договора Чёгину В.О. была выдана кредитная карта .... с лимитом кредита .... руб. Также ответчику был открыт счет для отражения операций проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ссылаясь на то, что Чёгин В.О. не исполняет свои обязательства, установленные данным договором, истец просит взыскать с Чёгина В.О. в пользу истца задолженность по банковской карте № в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Чёгин В.О. в судебное заседание не явился. Извещался путем направления почтовой корреспонденции. Конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что хх.хх.хх г. между банком и ответчиком был заключен договор в форме присоединения на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты ...., ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт.

При заключении договора сторонами согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит .... руб., срок кредита .... месяцев, длительность льготного периода - .... дней, процентная ставка по кредиту .... %, процентная ставка по кредиту в льготный период ....%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга .... % от размера задолженности, дата платежа - не позднее .... дней с даты формирования отчета.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта .... с лимитом кредита .... руб., открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором № .....

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Ответчик допустил возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма задолженности Чёгина В.О. согласно расчету задолженности заемщика на хх.хх.хх г. составила .... руб., в том числе основной долг в размере .... руб., просроченные проценты в размере .... руб., задолженность по неустойке в размере .... руб.

Ответчиком, представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере .... руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чёгина В.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере .... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Олонецкий районный суд Республике Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховном Суде Республике Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Дубкова

....

.....