Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-40/2016 от 16.05.2016

Материал № 4/15-40/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2016 года село Гамово

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ожгибесовой К.В.,

с участием Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО,

представителя воспитательной колонии ФИО2,

защитника ФИО3,

осужденного Смирнова А.Д.,

рассмотрев в помещении ФКУ Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника колонии ФИО1 о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного Смирнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации,

установил:

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Д. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п<данные изъяты> УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начальник Пермской ВК ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 обратился в суд с представлением о переводе осужденного Смирнова А.Д. в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и отрицательной характеристикой его личности.

В суде представитель воспитательной колонии поддержал представление по изложенным в нем основаниям, указав, что Смирнов А.Д. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, получил <данные изъяты> взысканий, два из которых является действующими, поощрений не имеет, нуждается в постоянном контроле, в воспитательных мероприятиях не участвует, в школе и училище учится плохо, имеет замечания по поведению, на производстве не трудоустроен.

Осужденный Смирнов А.Д. в суде, согласившись с характеристикой своей личности, пояснил, что не возражает против удовлетворения представления, так как желает отбывать наказание в колонии общего режима, не желает жить по чужим правилам.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление начальника колонии, мнение защитника, не возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к выводу о том, что представление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.

Судом установлено, что в воспитательную колонию осужденный Смирнов А.Д. прибыл ДД.ММ.ГГГГ, восемнадцатилетнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется отрицательно, находясь в <данные изъяты>, систематически допускал нарушение порядка отбывания, получил <данные изъяты> взысканий, поощрений не имел. За период отбывания наказания в Пермской воспитательной колонии зарекомендовал себя также с отрицательной стороны, за нарушение режима содержания ему объявлено два взыскания в виде Дизо и выговора, нарушения носили демонстративный характер, поощрений не имеет. Необходимость общественно-полезного труда осознает не в полной мере, нуждается в постоянном контроле. Был трудоустроен в столовой в качестве кухонного рабочего. На общение идет с некоторой осторожностью, с подозрением относится к новому и незнакомому, высокий уровень проявления негативизма, оппозиционная манера в поведении, направленная обычно против авторитета и руководства. Криминальную субкультуру поддерживает, в коллективе осужденных уживчив, строит отношения с осужденными нейтральной направленности, к требованиям администрации относится удовлетворительно. В воспитательных мероприятиях колонии и общественной жизни отряда участия не принимает, отношение к мероприятиям безразличное. Обучается в 8 классе общеобразовательной вечерней школы, учится удовлетворительно, на уроках работает по настроению, в школьных мероприятиях участия не принимает, замечаний по поведению не имеет. Обучается в училище по специальности «электросварщик», учебные мастерские не посещает, учиться и работать не хочет, ведет себя вызывающе, пререкается, на замечания не реагирует.

Таким образом, учитывая, что осужденный Смирнов А.Д. достиг восемнадцатилетнего возраста, характеризуется в целом за весь период отбывания наказания с отрицательной стороны, имеет два действующих взыскания, поощрений не имеет, ранее систематически допускал нарушение порядка отбывания наказания, нарушения носили дерзкий и вызывающий характер, всего имел <данные изъяты> взысканий, необходимость общественно-полезного труда не осознает, необходим контроль со стороны администрации, на производстве не трудоустроен, при трудоустройстве имел замечания по работе, в воспитательных мероприятиях не участвует, в школе и училище учится плохо, имеет замечания по поведению, имеет высокий уровень проявления негативизма, поддерживает криминальную субкультуру, принимая во внимание не отбытый им срок наказании, судья считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления Смирнова А.Д. в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания и получения им профессиональной подготовки, полагая необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Поэтому судья приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч.1 ст. 139 УИК РФ, для оставления осужденного в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ, ст. 140 УИК РФ,

постановил:

представление начальника Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 о переводе осужденного Смирнова А.Д. в исправительную колонию общего режима - удовлетворить.

Смирнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья         подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко

4/15-40/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Смирнов Алексей Дмитриевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Костенко Татьяна Николаевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
16.05.2016Материалы переданы в производство судье
02.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Материал оформлен
30.12.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее