Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2021 (2-2096/2020;) ~ М-2119/2020 от 25.11.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуковой О. В. к Кочуковой В. Н., администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кочукова О.В. обратилась в суд с иском к Кочуковой В.Н., администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Кочуков В.Н. после смерти которого, открылось наследство. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти отца, в связи с чем, ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону на здание находящееся по адресу: <адрес>. Поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право на спорный земельный участок, то во внесудебном порядке оформить право собственности на него не представляется возможным. Полагает, что посредством фактического владения земельным участком, и обращением к нотариусу реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразила свою волю принять наследство.

Истец Кочукова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности Малиной О.А. которая в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Кочукова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.111).

Ответчик – представитель администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.114).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из имеющихся в материалах дела Постановления администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кочукову В.Н. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11,12).

ДД.ММ.ГГГГ Кочуков В.Н. умер, о чем в материалах дела имеется соответствующая копия свидетельства о смерти II-КС № (л.д.14).

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении следует, что Кочуков В.Н. является отцом истца (л.д.13).

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что на момент смерти Кочукова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ с ним была зарегистрирована дочь Кочукова О.В. (л.д.35-38).

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанный объект недвижимости на момент смерти Кочукова В.Н. не зарегистрировано (л.д.19).

Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в

силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.

Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено Кочуковым В.Н. в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то право собственности на указанные объекты недвижимости возникло у последнего до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", следовательно, может быть принято ее наследниками.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов наследственного дела открытого к имуществу Кочукова В.Н. и предоставленного нотариусом Драница И.В., усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти Кочукова В.Н. обратилась его дочь -Кочукова О.В. Нотариусом г. Тамбова Драница И.В., последней, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, при этом, спорный земельный участок в наследственную массу включен не был, по причине отсутствия зарегистрированных прав на данный объект у отца ( л.д.30).

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН следует, что правообладателем жилого дома по адресу: <адрес> является Кочукова О.В. (л.д.96).

Кроме истца, наследником первой очереди после смерти Кочукова В.Н. является его супруга Кочукова В.Н., которая отказалась от принятия наследства после смерти мужа, о чем в материалах наследственного дела имеется соответствующее заявление. (л.д.33).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Кочукова В.Н. спорное наследственное имущество фактически приняла дочь умершего – Кочукова О.В.

Иных наследников к имуществу Кочукова В.Н. при рассмотрении дела установлено не было, и сведениями о фактическом принятии данного наследственного имущество иными лицами, суд не располагает.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН усматривается отсутствие зарегистрированных прав на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.94).

Согласно представленного истцом плана границ земельного участка составленного кадастровым инженером Кондаковым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м..(л.д. 10).

Принадлежность спорного наследственного имущества Кочукову В.Н. никем, в том числе и органами местного самоуправления не оспаривается.

Принимая во внимание принятие Кочуковой О.В.. части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Кочукова В.Н., с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последней о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочуковой О. В. - удовлетворить.

Признать за Кочуковой О. В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:      И.С. Витлицкая