Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-26/2017 от 21.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года                                <адрес>

Железногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре судебного заседания Герасименко А.М. с участием помощника прокурора ЗАТО <адрес> края Лаурса Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимохина Т.В. об индексации денежных сумм, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Замятина П.А. в пользу потерпевшей Тимохиной Т.В. в счет возмещения материального ущерба взыскано 10 550 руб. 00 коп., судебные расходы, понесенные потерпевшей по оплате услуг представителя - 15000 руб. 00 коп., компенсация морального вреда - 150 000 руб. 00 коп., а всего 175 550 руб. 00 коп.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    года в отношении Замятина П.А. оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу, однако до настоящего времени должник взысканную сумму не погасил.

Тимохина Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию взысканной денежной суммы на момент исполнения решения суда.

В судебное заседание заявитель Тимохина Т.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель заявителя Екименко Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

Замятин П.А. о дне и времени судебного заседания извещен по месту жительства, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление Тимохиной Т.В., исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещенияпричиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещениеубытковвменьшем размере.

        В соответствии со ст. 208 ГПК РФ позаявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующих индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно справки отдела судебных приставов пог. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железногорским городским судом о возмещении материального ущерба с должника Замятина П.А. в пользу Тимохиной Т.В. в суме 175550 рублей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83063, 27 рублей, задолженность по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железногорским городским судом о взысканиис должника Замятина П.А. в пользу Тимохиной Т.В. в сумме 102600,68 рублей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102600,68 рублей; задолженность по исполнительному документу № ль ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железногорским городским судом о возмещении материального ущерба с должника Замятина П.А. в пользу Тимохиной Т.В. в сумме 40175,05 рублей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40175,05 рублей.

Определением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма была индексирована за период до ДД.ММ.ГГГГ. Индексированная сумма составила 102 600 рублей 68 копеек.

Судом установлено, что решение суда о взыскании с Замятина П.А. ущерба в размере 83 063,27 руб. не было исполнено и проиндексировано за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в сумме 102 600,68 руб. не исполнено и не проиндексировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканной денежной суммы на момент исполнения решения суда в размере 31175,05 рублей. Постановлено выдать исполнительный лист о взыскании с Замятина П.А. в пользу Тимохиной Т.В.сумму индексации в размере 31175,05 рублей, представительских расходов в размере 8000 рублей,расходов на оформление доверенности в размере 1000 рублей?а всего 40 175,05 рублей

Согласно индивидуальной справки Территориального органа федеральной службы государственной статистики по <адрес> (Красноярскстат) сводный индекс потребительских цен, характеризующий уровень инфляции с февраля 2015 года по май 2017 года индексация составила февраль 2015 года 101,8%; март 2015 года 101,1 %; апрель 2015 года 100,1%; май2015 год 100,1%; июнь 2015 года 99,8%; июль 2015 года 100,4%;август 2015 года 100,7%; сентябрь 2015 100,5%; октябрь 2015 года 100,7%;ноябрь 2015 года 100,9 %;декабрь 2015 года 100,6%, январь 2016 года 100,5%; февраль 2016 года 100,8%; март 2016 года 100,5%;апрель 2016 года 100,3%; май 2016 года 100,1%;июнь 2016 года 100,1%;июль 2016 года 100,4%;август 2016 года 100,4%;сентябрь 2016 года 100,1%;октябрь 2016 года 100,3%;ноябрь 2016 года 100,5%;декбрь 2016 года 100,5%; январь 2017 года 100,4%; февраль 2017 года 100,1%;март 2017 года 100,1%; апрель 2017 года 100,2%;май 2017 года 100,0%.

С учетом индексации, невыплаченные денежные средства по исполнительному документу № на ДД.ММ.ГГГГ составили 111937 рублей 34 копейки: 102600,68 х( 100,1/100х100,1/100х99,8/100х100,4/100х100,7/100х100,5/100х100,7/100х100,9/100х100,6/100х100,5/100х100,8/100х100,5/100х100,3/100х100,1/100х100,1/100х100,4/100х100,4/100х100,1/100х100,3/100х100,5/100х100,5/100Х100,4/100х100,1/100х100,1/100х100,2/100х100/100)=102600,68х109,1%=111937,34 рубля.

С учетом индексации невыплаченные денежные средства по исполнительному документу № на ДД.ММ.ГГГГ составили 43790,80 рублей : 40175,05х(100,1/100х99,8/100х100,4/100х100,7/100х100,5/100х100,7/100х100,9/100х100,6/100х100,5/100х100,8/100х100,5/100х100,3/100х100,1/100х100,1/100х100,4/100х100,4/100х100,1/100х100,3/100х100,5/100х100,5/100х100,4/100х100,1/100х100,1/100х100,2/100х100/100)=40175,05х109%=43790,80 рублей. Сумма инфляции по присужденным денежным суммам составила 12953 рулей 09 копеек (( 111937,34-102600)+(43790,80-40175,05))

Суд приходит к выводу о том, что требования заявителя об индексации присужденных денежных сумм в размере 12953,09 рублей,основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также заявителем понесены затраты на оплату услуг юриста в размере 3000 рублей,требования о взыскании которых также подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют требованиям ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Тимохина Т.В. об индексации денежных сумм, удовлетворить.

Выдать исполнительный лист о взыскании с Замятин П.А. в пользу Тимохина Т.В. сумму индексации в размере 12953 рублей 09 копеек, расходы на юриста в размере 3000 рублей, а всего 15953 рублей 09 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья.                                     Я.А. Щербакова