Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2021 (1-758/2020;) от 06.11.2020

                         Дело № 1-219/2021

                                                                                                    24RS0032-01-2020-004619-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

      город Красноярск                                                                                   24 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В.,

    подсудимого Елистратова Е.А., его защитника – адвоката Чернова И.В., предоставившего ордер № 27451 от 16.12.2020 и удостоверение № 1750,

при секретаре Туровой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елистратова Евгения Александровича, родившегося <данные изъяты> судимого:

26.10.2020 Кировским районным судом г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, 26.05.2021 наказание в виде обязательных работ отбыто, отбыто дополнительного наказания 7 месяцев 19 дней, неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 4 месяца 11 дней,

    10.06.2021 Советским районным судом г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ, с частичным присоединением по ст. 70 УК РФ неотбытого дополнительного наказания по приговору от 26.10.2020, к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Елистратов Е.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

    28.06.2018 Елистратов Е.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 24.07.2018. Административный штраф в размере 30 000 рублей Елистратов Е.А. оплатил 18.03.2019.

Елистратов Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал и 16.09.2020 в 05 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, так как до этого был привлечен к административной ответственности, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Алексеева, 5, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № регион, и, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель автомобиля и начал движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам города Красноярска.

              16.09.2020 в 05 час 15 минут Елистратов Е.А., управляя указанным автомобилем, по пер. Сибирский, 5А в Ленинском районе г. Красноярска остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: поведение, не соответствующее обстановке.

                 16.09.2020 в 05 час 52 минут Елистратов Е.А. по пер. Сибирский,5А г. Красноярска, в присутствии двух понятых, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица..», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствование Елистратова Е.А. проведено с помощью прибора «Мета», АКПЭ-01М № 14665, согласно показаний которого у Елистратова Е.А. обнаружено 0,030 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что не превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть не установлено состояние алкогольного опьянения.

             На основании отрицательного результата прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но наличия достаточных оснований полагать, что Елистратов Е.А.находится в состоянии опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, 16.09.2020 в 05 часов 55 минут Елистратов Е.А., находясь по вышеуказанному адресу, направлен сотрудниками ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» по адресу: ул. Комбайностроителей, 5 г. Красноярска, от чего Елистратов Е.А. в присутствии понятых отказался.

           В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Елистратов Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимый Елистратов Е.А. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

    Защитник данное ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Елистратов Е.А., является преступлением небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

    При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Елистратов Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

      Принимая во внимание адекватное поведение Елистратова Е.А. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Действия Елистратова Е.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Елистратова Е.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно – полезным трудом, состояние здоровья, наличие заболеваний.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Елистратова Е.А., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, при определении вида и размера наказания Елистратова Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства и по прежнему месту работы положительно.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, не имеющего обстоятельств, препятствующих для отбывания наказания в виде обязательных работ, суд считает необходимым назначить подсудимому Елистратову Е.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с назначением указанного основного наказания, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в отношении Елистратова Е.А. судом не применяются, поскольку оно не является наиболее строгим по санкции ст. 264. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Елистратова Е.А. не имеется.

В связи с осуждением Елистратова Е.А. 10.06.2021 Советским районным судом г. Красноярска, наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ о соответствии одному дню лишения свободы 8 часов обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Елистратова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ назначенное наказание частично сложить с назначенным наказанием по приговору от 10.06.2021, и окончательно назначить Елистратову Евгению Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев. В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору от 10.06.2021.

Направить Елистратова Евгения Александровича для отбывания основного наказания в колонию-поселение, определив самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять в соответствии со ст.75.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного Елистратова Евгения Александровича в колонию-поселение в соответствии с предписанием органов ГУФСИН России с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания.

Избранную в отношении Елистратова Евгения Александровича меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                             Т.Ю. Гридасова