Дело № 4/17-54/2021 (4/17-290/2020;)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чусовой 15 февраля 2021 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Кашаева А.В., осужденного Зарубина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Зарубина А. Ю., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
у с т а н о в и л :
Зарубин А.Ю. осужден приговором Пермского районного суда адрес от дата по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания– принудительными работами.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.
Зарубин А.Ю. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.
Зарубин А.Ю. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в учреждение дата. Отбывает наказание в облегченных условиях. Не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Принимает участие в мероприятиях воспитательного и психокоррекционного характера. Получил 8 поощрений, имел 3 взыскания.
Принимая во внимание характеристику на осужденного в период отбывания наказания, суд делает вывод лишь о положительной динамике в поведении осужденного, которая возможна только в условиях контроля со стороны администрации колонии, поскольку получение поощрений носит нестабильный характер, а наличие взысканий, не свидетельствует о формировании у осужденного правопослушного поведения.
Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Зарубин А.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
осужденному Зарубину А. Ю. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами отказать.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий А.Б. Батракова