Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-78/2014 (5-1791/2013;) от 23.12.2013

Дело № 5-78/2014

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Вологда                              20 января 2014 года

    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Сафронова В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Белого О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Белый О.В. на <адрес> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Белый О.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на своей автомашине «Волга» приезжал по адресу: <адрес>, но наезда на автомашину «<данные изъяты>» не совершал.

Суд, заслушав Белого О.В., исследовав материалы дела, считает вину Белого О.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Белого О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников ИДПС; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра автомашины, принадлежащей Белому О.В., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на заднем бампере автомашины слева на накладке обнаружены потертости полимера в виде множественных горизонтальных линий; объяснениями ФИО1 и ФИО2, и всеми материалами дела в их совокупности.

Суд критически относится к показаниям Белого О.В., расценивает их как способ избежать административной ответственности, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, не за интересованными в исходе дела лицами, которые были очевидцами ДТП, и показания которых согласуются друг с другом. Не доверять их показаниям у суда нет оснований, так как они полностью подтверждаются совокупностью доказательств, изложенных в постановлении.

В нарушение Правил дорожного движения Белый О.В. оставил место ДТП, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Белым О.В. административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие инвалидности, хронических и других заболеваний, суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать виновным Белого О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, срок административного ареста исчислять с 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.С.Сафронова