Решение по делу № 2-1905/2011 ~ М-1808/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-1905/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л., с участием представителя ответчика Автуховой Н.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 23 ноября 2011 года дело по иску Артеевой А.М. к Администрации МОГО «Инта» о признании права собственности на жилой дом, третье лицо Артеев М.А.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом по адресу: ____. В обоснование своих требований указала, что по решению ____ сельского Совета был выделен земельный участок под строительство жилого дома. Дом построен отцом, Артеевым М.А. Она по настоящее время проживает в данном жилом доме. Отец, Артеев М.А. проживает постоянно в г. Инта в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. Она желает оформить жилой дом в свою собственность, го в этом ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом.

В судебное заседание истица, третье лицо не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала заявленные требования рассмотреть по усмотрению суда.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что под строительство жилого дома №__ в ____ для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок. Артеева А.М, __.__.__ г.р., была зарегистрирована в указанном жилом доме и проживала там вместе с родителями.

Постройка жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной, домовой книги. Согласно выписке из домовой книги, в доме зарегистрирована истица.

На основании ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Для строительства индивидуального жилого дома выделялся земельный участок, дом был им построен для личных целей, о чем свидетельствует регистрация и проживание истицы в доме по месту жительства. Нарушений градостроительных и строительных норм при замерах дома и составлении кадастрового паспорта не выявлено. При таких обстоятельствах есть все основания считать истицу собственником дома. Другие лица о своих правах на данный жилой дом не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей право на жилой дом, расположенный по адресу: ____.

Согласно ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. ст. 131, 164 Гражданского Кодекса РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Таким образом, право собственности на индивидуальный жилой дом подлежит регистрации в установленном законном порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Артеевой А.М. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу : ____ общей площадью <....> кв.м..

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 23.11.2011г.