Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2018 от 11.01.2018

                                

Постановление в окончательной форме изготовлено 15.01.2018

(с учетом выходных дней)

Дело № 5-19/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    

11 января 2018 года                             г. Мурманск        

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол ) в отношении:

БЕЛЯЕВА С.В., *** года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

31 декабря 2017 года в 16 часов 55 минут Беляев С.В., управляя автомобилем «Вольво», государственный регистрационный знак , в районе дома № 13б по улице Чумбарова-Лучинского в городе Мурманске допустил наезд на пешехода – ФИО1, проходящую проезжую часть и животное, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия Беляева С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Беляев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома № 13б по улице Чумбарова-Лучинского в городе Мурманске, он увидел, как две девочки, одна из которых была с собакой на поводке, не дойдя до пешеходного перехода, вышли на проезжую часть для того, чтобы перейти дорогу. Он сразу же нажал на педаль тормоза и повернул руль влево, пытаясь уйти от столкновения, но его автомобиль понесло юзом и вынесло на сторону дороги предназначенную для движения встречного транспорта. Столкновения ему избежать не удалось, и он задел одну из девочек правой передней частью своего автомобиля, перед тем как его автомобиль врезался в сугроб. От удара девочка упала на проезжую часть. Задел ли он собаку не помнит, так как находился в стрессовом состоянии. После произошедшего он вышел из автомобиля и подошел к девочке, которая в тот момент стояла на коленях на проезжей части. Он помог ей подняться и предложил доехать до подстанции скорой помощи, на что она ему ответила, что с ней все в порядке и в медицинской помощи она не нуждается. После этого подошла женщина, которая предложила девочке вызвать скорую помощь. Девочка сказала, что с ней все хорошо и ушла с места происшествия, сообщив, что пошла искать свою собаку. После этого вызов скорой помощи был отменен. Он решил не сообщать о случившемся в полицию, так как подумал, что никакого ущерба, в том числе материального, не причинил, на девочке не было видимых повреждений.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1ФИО2, в судебном заседании пояснила, что от своей дочери она узнала, что ее сбил автомобиль, когда она гуляла вместе с собакой, и переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 13б по улице Чумбарова-Лучинского в городе Мурманске. Очевидцы и водитель пытались на месте оказать помощь при этом вызвали скорую медицинскую помощь. Поскольку в результате наезда пропала собака, то ее ребенок с места дорожно-транспортного происшествия убежала на ее поиски. В этот же день она вызвала сотрудников полиции. На следующий день после дорожно-транспортного происшествия они обратились за медицинской помощью, в связи с тем, что в дорожно-транспортном происшествии ее дочь ушибла бедро. Также они обратились в ветеринарную клинику для оказания помощи собаке, пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшей, исследовав административный материал, приходит к выводу, что вина Беляева С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 11 января 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения аналогичные обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела;

- рапортом инспектора ОБ ДПС от 31 декабря 2018 года по факту дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 декабря 2017 года;

- рапортом дежурного ОБ ДПС об обращении 01 января 2018 года за медицинской помощью потерпевшей в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 31 декабря 2017 года;

- данными врачебного осмотра потерпевшей;

- сообщением из медицинского учреждения об обращении потерпевшей за медицинской помощью с диагнозом «ушиб мягких тканей левого бедра»;

- карточкой амбулаторного приема;

- схемой места совершения административного правонарушения 14 октября 2016 года и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 октября 2016 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, содержащей сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также объяснениями Беляева С.В.;

- карточкой учета транспортного средства

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей осмотра автомобиля;

- международным ветеринарным паспортом.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценивая действия водителя Беляева С.В. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Эти требования ПДД РФ водитель Беляев С.В. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В данном случае Беляеву С.В. было достоверно известно о совершенном наезде на потерпевшую, при этом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт получения потерпевшей травмы, в результате которой она на следующий день обратилась за медицинской помощью.

То обстоятельство, что потерпевшая убежала с места происшествия не освобождало Беляева С.В. от выполнения требований пункта 2.5 ПДД РФ. Кроме того, суд учитывает несовершеннолетний возраст потерпевшей.

Вместе с тем, Беляев С.В. о случившемся сотрудников ГИБДД не уведомил, каких-либо мер к документальному оформлению происшествия не предпринял.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Беляева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Беляевым С.В. однородного административного правонарушения.

    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.    

    При определении вида наказания, учитываю обстоятельства, при которых совершено дорожно-транспортное происшествие, сведения о личности Беляева С.В. обстоятельство, отягчающее административную ответственность, совершение указанного правонарушения впервые, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – 1 год, что соответствует целям предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

БЕЛЯЕВА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья           А.Н. Камерзан

5-19/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беляев Сергей Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Камерзан Александр Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
11.01.2018Передача дела судье
11.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2018Рассмотрение дела по существу
15.01.2018Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
17.01.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
23.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее