Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2021 ~ М-706/2021 от 25.06.2021

№2-826/2021

УИД 56RS0035-01-2021-001213-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 14.09.2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием представителя истца –помощника Сорочинского межрайонного прокурора Карпович Т.А.,

ответчика – Савченкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорочинского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к Савченкову Александру Вячеславовичуо взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской областиобратились в суд с иском к Савченкову А.В. о взыскании расходов на лечение потерпевшего в размере 205664,93 рубля.

В обоснование требований указали, что постановлением Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Савченков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении потерпевшей Савченковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В результате ДТП Савченкова С.А. получила телесные повреждения в виде компрессионно-оскольчатого перелома 1-го поясничного позвонка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении ГБУЗ «ГБ» г. Сорочинска. Расходы на лечение потерпевшей Савченковой С.А. выставлены медицинской организацией к оплате в счет № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены ТФОМС Оренбургской области в сумме 205664,93 рубля.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» и Савченкова С.А.

В судебном заседании представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, представитель третьего лица ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», третье лицо Савченкова С.А. участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Савченков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что иск подан к ненадлежащему ответчику, поскольку его гражданская ответственность как владельца транспортного средства была застрахована. Кроме того указал, что является инвалидом третьей группы, его пенсия составляет менее 10000 рублей в месяц, как и у его жены – инвалида 2 группы. Он с женой тратит значительную часть средств на приобретение лекарств, оплату коммунальных услуг и взыскание столь значительной суммы неоправданно осложнит их жизнь.

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела,суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненныйличности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Савченков А.В., управляя автомобилем VolkswagenTransporter, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения, дорожные условия, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в правый по ходу движению кювет.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Савченкова С.А. получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Савченков А.В.признан виновным, в совершении правонарушения, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно письменной информации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу прокуратуры, потерпевшаяСавченкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на лечении в ГБУЗ «Городская больница" г. Сорочинскав период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затраты, понесенные медицинской организацией на ее лечение составили 10505,37 рубля. Оплата произведена ТФОМС Оренбургской областина основании сводного счета № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГАУЗ «ГКБ №4» г. Оренбурга, где ей была оказана высокотехнологическая медицинская помощь. Затраты, понесенные медицинской организацией на ее лечение составили 195159,56 рубля. Оплата произведена ТФОМС Оренбургской областина основании сводного счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд находит необоснованным довод ответчика, о том, что его ответственность на момент ДТП была застрахована, в связи с чем, имущественную ответственность должна нести страховая компания в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем, влекущим обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с абзацем 8 указанной статьи Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 12 этого же Федерального закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств являются приложением к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которыми, в частности, определен порядок предъявления требования о возмещении дополнительно понесенных именно потерпевшим расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых он не имеет право.

К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В силу пункта 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

При таких обстоятельствах, установив, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются подлежатудовлетворению.

В соответствии со ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Исходя из имущественного положения ответчика (незначительный размер пенсии обоих супругов, инвалидность, размер ежемесячных коммунальных платежей), суд считает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика денежных средств до 100000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Сорочинского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области удовлетворить частично.

Взыскать с Савченкова Александра Вячеславовичав пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в размере 100000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.09.2021 года.