Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-22/2019 от 11.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 марта 2019 года    с. Якшур-Бодья

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Уткина Н.В., рассмотрев жалобу ООО «Монолит» на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды УР от 01 марта 2019 года по ст. 7.3 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды УР от 01 марта 2019 года по ст. 7.3 ч.2 КоАП РФ ООО «Монолит» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 руб.

11.03.2019 года от ООО «Монолит» поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судам необходимо учитывать, что жалобы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

    Ст. 7.3 КоАП РФ относится к административным правонарушениям в области охраны собственности и устанавливает ответственность за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения Общества к административной ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ послужило выполнение работ по добыче песка и последующей его погрузке в отсутствие документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода.

Таким образом, анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.3 ч.2 КоАП РФ, применительно к обстоятельствам настоящего дела позволяет сделать вывод о том, что Общество привлечено к административной ответственности именно как субъект экономической деятельности и в связи с осуществлением им такой деятельности, поскольку выполнение юридическим лицом работ по добыче песка не может расцениваться иначе, как экономическая деятельность этого лица.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о неподведомственности жалобы ООО «Монолит» на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды УР от 01 марта 2019 года по ст. 7.3 ч.2 КоАП РФ, и возвращении их заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить жалобу ООО «Монолит» на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды УР от 01 марта 2019 года по ст. 7.3 ч.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Верховный суд Удмуртской Республики.

Судья                                        Н.В. Уткина

12-22/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Монолит"
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Уткина Нина Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 7.3 ч.2

Дело на сайте суда
yakshur-bodinskiy--udm.sudrf.ru
11.03.2019Материалы переданы в производство судье
12.03.2019Истребованы материалы
26.03.2019Поступили истребованные материалы
26.03.2019Возвращено без рассмотрения
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.04.2019Вступило в законную силу
17.01.2020Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее