Решение по делу № 2-905/2016 от 27.05.2016

№ 2-905/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года                                                                                           г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Вишняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Бадмаевой С.Ж. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению, пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ИНТЕР РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Бадмаевой С.Ж. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., общедомовые нужды по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь абонентом ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», своевременно не вносил плату за тепловую энергию и ГВС. Задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., задолженность за общедомовые нужды по горячему водоснабжению составляет <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ИНТЕР РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бадмаева С.Ж. иск признала частично, суду пояснила, что она является собственником и потребителем коммунальных услуг. Задолженность образовалась в связи с финансовыми затруднениями. С суммой задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, ОДН она согласна. Не согласна с пенями, просит отменить пени либо их уменьшить. При этом просит учесть её тяжелое материальное положение, <данные изъяты>. Также имеются кредитные обязательства.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Бадмаева С.Ж. является собственником нежилого помещения и потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес> <адрес> следовательно, в силу ст. 30 ЖК РФ обязана нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг.

Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, не вносил плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчик не представил суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, ОДН, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем начисление пени за указанный период суд признает обоснованным.

Вместе с тем суд считает возможным в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер взыскиваемых пеней до <данные изъяты> руб., поскольку пени в размере <данные изъяты> руб. являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, а неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение, за общедомовые нужды по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.

Взыскать с Бадмаевой С.Ж. в пользу АО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – <данные изъяты> коп., задолженность по оплате за общедомовые нужды по горячему водоснабжению – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2016 г.

Председательствующий судья:                                         Бадлуева Е.А.