Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2014 (2-8359/2013;) ~ М-6902/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-1708/2014.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 10 февраля 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Богдан А.В.,

с участием представителя истца Бритневой И.Р.,

ответчика Шестакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АИКБ "Татфондбанк" к Шестакову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АИКБ "Татфондбанк" обратилось в суд с иском к Шестакову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Шестаковым Е.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере -СУММА1-., а заемщик обязался возвратить кредитору кредит согласно графика платежей, подписанному заемщиком и приложенному к кредитному договору, по истечению 36 месяцев с даты предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых.

Кредит в сумме -СУММА1-. был выдан кредитору заемщиком наличными в полном размере по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства ответчик Шестаков Е.В. систематически нарушает. Последний платеж произведен Шестаковым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед кредитором по кредитному договору составила -СУММА2-., в том числе: просроченная основная задолженность (кредит) – -СУММА3-.; просроченные проценты – -СУММА4-., проценты по просроченной задолженности – -СУММА5-.; неустойка по кредиту – -СУММА5-.; неустойка по процентам – -СУММА6-.; неустойка за несвоевременное исполнение; требования о досрочном возврате кредита, процентов – -СУММА7-.

Истец просит взыскать с Шестакова Е.В., <данные изъяты> в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА2-., расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА8-.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчики требования не оспаривал, пояснил, что погасить сумму долга не может в связи с отсутствием у него денежных средств.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АИКБ "Татфондбанк" и Шестаковым Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере -СУММА1-., а заемщик обязался возвратить кредитору кредит согласно графика платежей, подписанному заемщиком и приложенному к кредитному договору, по истечению 36 месяцев с даты предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых. (л.д. 6-9).

Кредит в сумме -СУММА1-. был выдан кредитору заемщиком наличными в полном размере по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Принятые на себя обязательства ответчик Шестаков Е.В. систематически нарушает сроки уплаты ежемесячных платежей. Последний платеж произведен Шестаковым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. кредитного договора неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в. т.ч.. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков уплаты плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.2. кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной кредитным договором, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной кредитным договором, от уплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.5. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в т.ч. в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно п. 4.6. кредитного договора, требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной кредитным договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5. кредитного договора кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику письменные требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. (л.д. 18). Данные требования заемщиком исполнены не были.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, в том числе: просроченная основания задолженность (кредит) – -СУММА3-.; просроченные проценты – -СУММА4-., проценты по просроченной задолженности – -СУММА5-.; неустойка по кредиту – -СУММА5-.; неустойка по процентам – -СУММА6-.; неустойка за несвоевременное исполнение; требования о досрочном возврате кредита, процентов – -СУММА7-.

Другого расчета суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязан­ность по представлению доказательств, ответчиком не представлено, расчет не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА8-.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шестакова Е. В., <данные изъяты> в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА2-., расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА8-.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                     Ю.А. Яринская