Дело № 2-1789/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 28 августа 2013 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
при секретаре Коноваленко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волковой Светланы Анатольевны об оспаривании решений органа государственной власти, нарушающих права и свободы граждан,
УСТАНОВИЛ:
Волкова С.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений органа государственной власти, нарушающих права и свободы граждан. Просит признать приказ ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Верхняя Пышма № 395 от 09.07.2013 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) областного материнского (семейного) капитала путем направления их на погашение целевого ипотечного кредита на приобретение в собственность жилого помещения.
В судебное заседание заявитель Волкова С.А. не явилась, представила заявление об отказе от требований в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены ее требовании, просит прекратить производство по делу.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из положений данной статьи, право отказаться от иска принадлежит исключительно истцу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ заявителя от требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Порядок и последствия отказа от требований заявителю разъяснены судом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Волковой Светланы Анатольевны об оспаривании решений органа государственной власти, нарушающих права и свободы граждан, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья А.Ф. Михайлов