Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2012 (2-5926/2011;) ~ М-6248/2011 от 06.12.2011

Дело № 2-734/12

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной защиты населения Московской области Фрязинское управление социальной защиты населения к Федоренко ФИО4 о расторжении государственного контракта,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между им с Федоренко И.А. был заключен государственный контракт, предметом которого явилось предоставление комплекса услуг по уборке служебных помещений Фрязинского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком условия указанного контракта не выполняются, комплекс услуг по уборке помещений истцу не предоставляется. Просит суд расторгнуть данный государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена должным образом, не явилась, возражений по существу требований не представила (л.д. 44).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Так, согласно статье 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Министерство социальной защиты населения <адрес> (заказчик) заключило государственный контракт с Федоренко ФИО4 (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязался предоставлять заказчику комплекс услуг по уборке служебный помещений – здания № по <адрес> в <адрес>, занимаемого истцом. Согласно условиям контракта, оплата оказанных услуг осуществляется ежемесячно после представления исполнителем заказчику акта выполненных работ за истекший месяц. Срок действия указанного контракт определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-15).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о фактически выполненных работах по государственному контракту на оказание услуг по уборке служебных помещений <данные изъяты> управления Минсоцзащиты МО Федоренко И.А. с ДД.ММ.ГГГГ прекратила выполнение работ, предусмотренных условиями контракта (л.д. 16).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Федоренко И.А. ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками СО ОМВД России по району <адрес> <адрес>, в ее отношении было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления (л.д. 17, 37). ДД.ММ.ГГГГ Федоренко И.А. был осуждена приговором <данные изъяты> районного суд <адрес> к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты> (л.д. 41).

Указанные обстоятельства позволяют достоверно прийти к выводу о неисполнении Федоренко И.А. взятых на себя обязательств по выполнению комплекса работ по уборке помещений, вследствие чего истцом понесен ущерб, поскольку он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Министерства социальной защиты населения Московской области Фрязинское управление социальной защиты населения – удовлетворить.

Расторгнуть Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством социальной защиты населения <адрес> в лице начальника Фрязинского управления социальной защиты населения и Федоренко ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов