Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2011 (2-11843/2010;) ~ М-11948/2010 от 15.12.2010

№2-775/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

 при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №... к Буханкову Д.Г. о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России №... обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога и пени, указав в обоснование, что за период 2009 года ответчиком не уплачены налоги на сумму 18917 руб. и пени в сумме 1221 руб. 24 коп. В ходе судебного разбирательства в связи с реорганизацией произведена замена Межрайонной Инспекции ФНС России №... на Межрайонную Инспекцию ФНС России №....

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Буханков Д.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту жительства, сведения о причинах неявки в суд не представил.

Суд, с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона МО от 30.10.02г. № «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе -транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные статьей 2 Закона МО от 16.11.02г. №29/2002 «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса РФ с момента получения сведений из ГИБДД ... района МРИ ФНС РФ №... в адрес Буханкова Д.Г. было направлено налоговое уведомление №..., в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направлялось заказным письмом с приложением квитанции об оплате, однако уплаты Буханков Д.Г. не произвел. В результате чего по лицевому счету Буханков Д. Г. образовалась недоимка.

Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки Буханков Д. Г. было направлено требование об уплате налога №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., содержащие сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога (ДД.ММ.ГГГГ.), установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Из представленных в судебном заседании доказательств следует, что ответчику направлялись 2010 г. налоговые уведомления с расчетом сумм транспортного налога по действующим ставкам, в случае неуплаты налога в установленные сроки за каждый день просрочки начисляется пеня в размере 1\300 ставки рефинансирования Банка России, всего начислен транспортный налог на сумму 1221 руб. 24 коп, так как ответчик является собственником автомашины "а/м 1" мощностью ... л.с., автомашины "а/м 2" мощностью ... л.с., "а/м 3" мощностью ... л.с.

Из представленного расчета пени следует, что за период неуплаты транспортного налога за 2009 год, а также иные налоги начислены пени в сумме 18917 руб.

 В силу ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Так как ответчиком не исполнены требования №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., суд считает, что с ответчика подлежат взысканию начисленные суммы задолженности по уплате налога.

Так как ответчиком в установленные сроки не исполнена обязанность по оплате налога, суд считает требования истца о взыскании пени в сумме 1221 руб. 24 коп. также подлежащими удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 804 руб. 15 коп, так как истец освобожден от ее уплаты при подаче иска в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Буханкова Д.Г. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... транспортный налог за 2009 года в сумме 18917 руб., пени в сумме 1221 руб. 24 коп., а всего 20138 (двадцать тысяч сто тридцать восемь) руб. 24 (двадцать четыре) коп.

Взыскать с Буханкова Д.Г. в доход государства госпошлину в сумме 804 (восемьсот четыре) руб. 15 (пятнадцать) коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья: