Решение по делу № 2-3369/2013 ~ М-2596/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-3369/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2013 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Щепотьеве А.М., представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства: в сумме <данные изъяты> рублей, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме <данные изъяты> рублей, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма задолженности по пеням и штрафам – <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору № № составляет <данные изъяты>., из них: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма задолженности по пеням и штрафам – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, против заочного решения не возражала.

Ответчик К.В.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    Суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору № в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору № в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время К.В.В. принятые на себя обязательства не исполняет в полном объеме, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Имеющаяся у ответчика задолженность по кредитному договору № подтверждается расчетом задолженности /л.д.12-22/, выписками по счету /л.д. 28-35/, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

    Задолженность по кредитному договору № подтверждается расчетом задолженности /л.д.37-41/, выписками по счету /л.д. 52-53/, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представил.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении условий кредитных договоров ответчиком и неисполнении своих обязательств, наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ЗАО «ВТБ-24» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком К.В.В. обязательства по кредитным договорам не выполнены, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.В.В. в пользу ЗАО «ВТБ-24» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников