Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6588/2019 ~ М-6630/2019 от 25.09.2019

50RS0039-01-2019-009102-79

Решение

Именем Российской федерации

17 декабря 2019 года                            г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Ячевской Г.А., представителя ответчика Федюшкина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6588/19 по иску Грибковой О. И. к Карташевой И. А. о признании реестровой ошибки, исключении сведений о координатах участка,

установил:

Грибкова О.В. обратилась в суд с иском к Карташевой И.А., которым просит признать реестровую ошибку в отношении местоположения границ (координат) земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Карташевой И.А., исключить из ЕГРН сведения о координатах участка, полученные в результате кадастровых (землеустроительных) работ в отношении указанного земельного участка (л.д. 5-7). В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номерном <номер> по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи дома и земельного участка. Граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. Ответчице на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. Истица обратилась к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана. В ходе межевания земельного участка истицы выявлено пересечение фактического местоположения с контуром земельного участка <номер>а с кадастровым номером <номер> Межевание земельного участка ответчицы проведено с грубейшими нарушениями: в акте установления и согласования границ одним из смежных землепользователей указана не истица, а ее муж Грибков А.В., который собственником земельного участка не является. В акте подделана его подпись. Что свидетельствует о том, что с истицей границы земельного участка ответчика не были согласованы.

    В судебном заседании представитель истицы по доверенности и ордеру адвокат Ячевская Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности <номер> от 13.11.2019г. Федюшкин А.Б. в судебном заседании заявленные требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать реестровую ошибку в отношении местоположения границ (координат) земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Карташевой И. А..

    Исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах участка <номер> по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд в Московский областной суд.

                Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019г.