Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8020/2017 ~ М-7279/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-1-8020/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре Масленкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге гражданское дело по иску Клочкова Михаила Евгеньевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 13.09.2017 года обратился в суд к ответчику с данным иском и просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 75 309 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей. При этом указал, что 13 ноября 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Страховая компания по договору КАСКО выплатила страховое возмещение в заниженном размере, с чем истец не согласился, после чего обратился в суд. Решением суда от 12.07.2017 года с ответчика взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 144 709 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, расходы по оценке ущерба 5000 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, расходы по копированию 1680 рублей, расходы по оплате услуг представителя 18000 рублей. Истец обратился к ответчику с требованиями о выплате неустойки, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Харламова Г.А. отказалась от исковых требований в части требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, представив суду письменное заявление об отказе от иска в части и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика считал возможным принять отказ истца от иска в части.

Заявление об отказе истца от иска в части приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Клочкова Михаила Евгеньевича от иска к СПАО «Ингосстрах» в части требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу в части требований Клочкова Михаила Евгеньевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в 15-дневный срок.

Председательствующий: Буторова О.В.

Копия верна: судья