Дело № 12-413/2015
РЕШЕНИЕ
18 августа 2015 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лавренова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30 апреля 2015 года, вынесенное в отношении Лавренова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2014 года в 23 час. 05 мин. на ул. Академика Киренского около дома 87 «Б» Лавренов А.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 11113 г/н У в состоянии опьянения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По настоящему делу основанием направления Лавренова А.В. на медицинское освидетельствование послужило то, что при наличии признаков опьянения состояние алкогольного опьянения при освидетельствовании выявлено не было.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30.04.2015 года Лавренов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В поданной жалобе Лавренов А.В. просит постановление мирового судьи отменить, так как с вынесенным постановлением не согласен.
В судебном заседании Лавренов А.В. доводы жалобы поддержал, транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 29.12.2014 года в 23 час. 05 мин. на ул. Академика Киренского, около дома 87 «Б» Лавренов А.В. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством ВАЗ 11113 г/н У в состоянии опьянения.
Вина Лавренова А.В.. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении У от 15.01.2015 года подтверждается:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством У от 29.12.2015 года, которым Лавренов А.В. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 11113 г/н У, в связи с наличием признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.7);
справкой врача-нарколога от 29.12.2014 г., свидетельствующей об обнаружении клинических признаков, позволяющих предположить наличие опьянения у водителя Лавренова А.В.(л.д.4);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2014 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения водителя Лавренова А.В. не установлено;
записью теста-выдоха, подтвердившего этот факт.
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.12.2014 г., пройти которое Лавренов А.В. согласился;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение от 29.12.2014 г., которым установлено состояние наркотического опьянения водителя Лавренова А.В.;
рапортом инспектора ДПС ПДС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 29.12.2014 г.;
постановлением по делу об административном правонарушении от 28.04.2015 г., согласно которому Лавренов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ за потребление наркотических средств при управлении автомобилем, которое Лавренов А.В не обжаловал, по которому наказание отбыл и которое вступило в законную силу.
Доводы Лавренова А.В., что он в связи с контузией, принимает препараты, которые вызывают, вероятно состояние опьянения, не могут свидетельствовать о невиновности Лавренова А.В., поскольку прием лекарственных средств не может вызвать наркотическое опьянение, а если бы действие каких-либо лекарств и вызывало бы это состояние, то это обстоятельство также подтверждало бы состав вмененного в вину Лавренову А.В. правонарушения.
Мировой судья исследовал все представленные в материалах дела доказательства, правильно применил нормы материального права, в связи с чем, оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не усматривается.
Постановление о привлечении Лавренова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лавренову А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом установленных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30 апреля 2015 года, вынесенное в отношении Лавренова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лавренова А.В. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Подписано судьей.
Судья А.И. Заббаров