Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2022 (2-1330/2021;) ~ М-1299/2021 от 15.11.2021

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                              10 января 2022 года

          Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при ведении протокола секретарем Царевой В.В., с участием представителя истца Белозеровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Андрея Алексеевича к Пахомову Даниле Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец Пономарев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Пахомову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Из искового заявления следует, что в период с 20.10.2020 года по 01.03.2021 года истцом перечислены 347 000 рублей на счет ответчика, открытый в ПАО «Сбербанк». Указанные денежные средства ответчиком получены неосновательно, поскольку письменный договор займа не заключался. Истец просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 347 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 года по 20.10.2021 года в сумме 10 885, 34 рублей, и судебные расходы.

В судебное заседание истец не прибыл, надлежаще извещен, воспользовался правом на представителя.

     В судебном заседании представитель истца Пономарева А.А. – Белозерова Т.Н. просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что 347 000 рублей переведены ответчику без какого-либо письменного договора, и являются для ответчика неосновательным обогащением. Истцом Пономаревым А.А. ответчику Пахомову Д.А. было предложено в телефонном разговоре возвратить до 01.04.2021 года указанную денежную сумму, однако, до настоящего времени ответчик продолжает удерживать чужие денежные средства.

Ответчик Пахомов Д.А. надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительной причине своей неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть исковые требования в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворени исковых требований.

Вывод суда основан на следующем:

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно выписке по карте , открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Пахомова Данила Александровича, 17.06.1997 года рождения, на счет указанной карты поступили от Пономарева Андрея Алексеевича денежные средства: 20.10.2020 года – 5000 рублей, 23.10.20220 года – 3 000 рублей, 28.10.2020 года -90 000 рублей, 26.11.2020 года – 10 000 рублей, 21.12.2020 года- 100 000 рублей, 07.01.2021 года – 6 000 рублей, 20.01.2021 года -50 000 рублей, 14.02.2021 года – 30 000 рублей, 16.02.2021 года -10 000 рублей, 18.02.2021 года – 5 000 рублей, 20.02.2021 года -1 000 рублей, 27.02.2021 года 10 000 рублей, 28.02.2021 года – 25 000 рулей, 01.03.2021 года – 2 000 рублей, а всего, за период с 20.10.2020 года по 01.03.2021 года поступили 347 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательства, свидетельствующих о том, что денежные средства поступили от ответчика во исполнение договора либо на других законных основаниях.

Исследовав указанные письменные доказательства, суд находит доказанным, что ответчик Пахомов Д.А. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество за счет истца, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Пахомова Д.А. в пользу Пономарева А.А. сумму неосновательного обогащения в размере 347 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему:

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1109 Г"К РФ).

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что Пономарев А.А. выдвинул требование Пахомову Д.А. возвратить до 01.04.2021 года неосновательно полученные денежные средства в сумме 347 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он на законных основаниях удерживает денежные средства, и не знал о требовании истца возвратить к 01.04.2021 года денежные средства.

    В судебном заседании установлено, что с 20.10.2020 года по 01.03.2021 года денежные средства поступили на банковский счет ответчика, и до настоящего времени 347 000 рублей не возвращены истцу. Таким образом, с 01.04.2021 года ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами в указанном размере.

Приняв во внимание период удержания ответчиком денежных средств истца,    суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 20.10.2021 года. Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма подлежащая взысканию составляет 10 885, 34 рублей. Суд соглашается с расчетом, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средства в размере 10 885, 34 рублей.

         Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, исследовав договор возмездного оказания услуг от 26.08.2021 года и квитанцию от 03.09.2021 года, суд    взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, которые суд находит разумными, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6670 рублей, которые истец понес при обращении в суд, согласно чека-ордера от 20.10.2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 347 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2021 ░░░░ ░░ 20.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 885 ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6670 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░

2-38/2022 (2-1330/2021;) ~ М-1299/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарев Андрей Алексеевич
Ответчики
Пахомов Данил Александрович
Пахомов Данил Александрович
Другие
Белозёрова татьяна Николаевна
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кошкидько Геннадий Васильевич
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2021Передача материалов судье
16.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Подготовка дела (собеседование)
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее