63RS0№-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 июля 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при помощнике судьи Булаткиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску заместителя прокурора <адрес> к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о возложении обязанности устранить выявленные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства об объектах культурного наследия, приведения объекта культурного наследия в надлежащее состояние, указав, что прокуратурой района проведен мониторинг состояния объектов культурного наследия, расположенных на территории <адрес>, в ходе которого установлено, что «Жилой дом» уточненное наименование «Дом М.Д. Маштакова» по адресу: <адрес> является объектом культурного наследия регионального значения. Указанный объект культурного наследия принят на государственную охрану Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Предметом охраны являются и подлежат сохранению и реставрации: первоначальный внешний архитектурный облик здания, включая композиционное построение и декор главного фасада. Объект культурного наследия по адресу: <адрес> закреплен на праве хозяйственного ведения за МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал». Проведенным прокуратурой <адрес> внешним осмотром здания, расположенного по адресу: <адрес> являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Жилой лом» уточненное наименование «Дом М.Д. Маштакова», установлено, что здание не эксплуатируется, фасады затянуты баннерной сеткой, на уровне первого этажа выполнено ограждение. Отмечены деформации завершений фасада: центрального фронтона, боковых шатров со слуховыми окнами. Объект культурного наследия разрушается, требуются работы по его сохранению. Однако меры к сохранности объекта культурного наследия не принимаются.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор, с учетом уточнений, просил суд возложить на Департамент управления имуществом г.о.Самара обязанность в течении года с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства об объектах культурного наследия, приняв меры по сохранения объекта культурного наследия «Жилой дом» уточненное наименование «Дом М.Д.Маштакова», расположенного по адресу: <адрес>, путем организации проведения реставрационных работ.
В судебном заседании помощником прокурора Лотховым М.В. заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора <адрес> к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья (подпись) Г.В.Космынцева
Копия верна
Судья