Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1005/2021 от 12.07.2021

Дело № 5-1005/2021

УИД 26RS0035-01-2021-003125-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Михайловск 12 июля 2021 года

    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Копылова Р.В.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Копылова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Копылов Р.В., находясь в общественном месте <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан беспричинно выражался в грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия не реагировал, оказывая явное неуважение к обществу.

Тем самым Копылов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копылов Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Копылова Р.В., исследовав представленные материалы, суд считает вину Копылова Р.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Вина Копылова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копылова Р.В. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Копылов Р.В. доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- объяснением Курзаковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах, совершенного Копыловым Р.В. правонарушения;

- объяснением Бугаец С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах, совершенного Копыловым Р.В. правонарушения;

- справкой на Копылова Р.В.;

- справкой с данными компьютерного учета АБД "ИБД - Регион" на Копылова Р.В.;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Копылов Р.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- рапортом полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по Шпаковскому району старшего сержанта полиции Погосян Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Копылова Р.В., в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Копылова Р.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает состояние здоровья.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Копыловым Р.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

    Признать Копылова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ИНН 2623008900, счет: 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России (УФК по СК г. Ставрополь), БИК 010702101, код ОКТМО 07558000, КПП 262301001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880426213303246564.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:      Е.Л. Климов