Приговор по делу № 1-252/2012 от 01.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2012 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Пшеничникова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кореновского района Колокольцевой Ю.Д.,

подсудимого Короп В.Н.,

его защитника адвоката Громыко Е.В., представившего удостоверение № 2637 и ордер № 419390 адвокатского кабинета Громыко Е.В.,

при секретаре Бородавко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Короп В.Н., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Короп В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07.09.2012 года около 21-30 часов Короп В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине « Эдем», расположенном по адресу: г. Кореновск, ул. Красная, 2 «г». Покупая бутылку водки, Короп В.Н. обнаружил на прилавке сотовый телефон « Sony Ericsson Xperia NEO V», оставленный там Ш.., на хищение которого у него возник умысел. Осуществляя свой преступный умысел, Короп В.Н. взял с прилавка магазина указанный сотовый телефон, положил его в карман, вышел из магазина и отправился к себе домой по адресу: <...>

Своими действиями Короп В.Н. причинил Ш. значительный материальный ущерб в сумме 7 144 руб..

В судебном заседании подсудимый Короп В.Н. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что Короп В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, а наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая то, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Короп В.Н. заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, осознавая сущность и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с таким порядком рассмотрения дела, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке и приходит к следующему.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Из имеющихся в деле справок МБУЗ « Кореновская ЦРБ» следует, что Короп В.Н. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Оценив в совокупности вышеизложенное, суд находит, что достижение целей наказания в отношении Короп В.Н. возможно без изоляции его от общества, а потому считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Короп В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработка 15% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Короп В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон марки « Sony Ericsson Xperia NEO V», хранящийся по сохранной расписке у Ш. – оставить по принадлежности Шевченко Е.Ю. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В.Пшеничникова

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 06.11.2012 года.