Дело № 2-2092/2019
66RS0003-01-2019-001033-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2019 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при помощнике судьи Чудовой Д. В.,
с участием представителя истца Ермошкина В. А., действующего на основании доверенности от 25.07.2018,
ответчика Ахмадеевой Р. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долганова Андрея Сергеевича к Ахмадеевой Радмиле Дамировне о признании договора дарения недействительным,
установил:
Долганов А. С. обратился в суд с иском Ахмадеевой Р. Д. о признании договора дарения недействительным.
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.11.2016 на основании договора дарения от 25.05.2016 произведена государственная регистрация права общей долевой собственности в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: *** за Ахмадеевой Р. Д. Истец собственноручно указанный договор дарения от 25.05.2016 не подписывал, с Ахмадеевой Р. Д. сделку не заключал.
В связи с чем, просит признать договор дарения от 25.05.2016 в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** между Долгановым А. С. и Ахмадеевой Р. Д. недействительным в силу своей ничтожности.
В судебном заседании представитель истца Ермошкин В. А. исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Ахмадеева Р. Д. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Суду дополнительно пояснила, что не присутствовала в момент подписания истцом договора дарения, поэтому согласна с заявленным иском.
Заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив обоснованность исковых требований Долганова А. С., суд пришел к выводу, что признание их ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает от ответчика признание иска.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положений ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Ахмадеевой Р. Д. и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░ 25.05.2016 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
<***>
<***>
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░