Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-11/2019 (4/1-137/2018;) от 26.12.2018

                                         Материал № 4/1-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                                          16 января    2019 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,                                                                           с участием:

прокурора –старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Сильченко В.А.,

при секретаре Чукановой И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Полякова Геннадия Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

у с т а н о в и л :

    Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 15 августа 2016 года Поляков Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года, условно, с испытательным сроком 02 года.

    Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 05 июля 2017 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 07 сентября 2017 года) Поляков Г.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы. В соответствии сч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 15 августа 2016 года Полякову Г.В. отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание ему определено (с приговором от 15.08.2016г.) в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Полякову Г.В. исчисляется с 05 июля 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 17 апреля 2017 года по 05 июля 2017 года.

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 02 октября 2018 года время содержания осужденного Полякова Г.В. под стражей с 17 апреля 2017 года по 07 сентября 2017 года засчитано в срок наказания в полуторном размере.

    На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 21 день.

    Осужденный Поляков Г.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, 26 декабря 2018 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл необходимую часть срока наказания для представления к УДО, за время отбывания наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускал, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, неоднократно поощрялся администрацией ИУ, работает в промышленной зоне колонии, страдает онкологическим заболеванием.

    Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области с 12 октября 2017 года Поляков Г.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, с 26 апреля 2018 года трудоустроен швеей в УПЦ №2, к выполнению возложенных на него обязанностей относится добросовестно, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, взысканий не имеет, имеет 04 поощрения за добросовестный труд, с 05 июля 2018 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Свою вину в совершенном преступлении Поляков Г.В. признал полностью, в содеянном раскаивается, исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет; мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, воспитательному воздействию поддаётся хорошо, на каком-либо профилактическом учете не состоит. Поляков Г.В. холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке, он отбыл более 1/2 срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Поляков Г.В.    не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

    Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Полякова Г.В. следует, что у него низкая вероятность рецидива.

    Осужденный Поляков Г.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

Представитель ФКУ ИК-9 Сильченко В.А. в судебном заседании поддержал мнение административной комиссии и не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Полякова Г.В., полагая возможным освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

    Прокурор Михелкин К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Полякова Г.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с учетом мнения представителя и администрации исправительного учреждения.

    Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Полякова Г.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, соблюдены. Своим поведением осужденный Поляков Г.В., раскаявшийся в содеянном и отбывший более 1/2 срока назначенного ему судом наказания, доказал свое исправление. Так,    Поляков Г.В. в указанный период был занят трудом, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Совокупность приведенных обстоятельств, с учетом благоприятного психологического прогноза на будущее у Полякова Г.В., его состояния здоровья, а также наличия у осужденного места регистрации, близких родственников, гарантийного письма о трудоустройстве осужденного по освобождении у ИП Кругловой О.В., позволяет суду прийти к выводу об отсутствии необходимости в полном отбывании    Поляковым Г.В. назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                         п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Полякова Г.В. – удовлетворить.

    Освободить Полякова Геннадия Владимировича от отбывания наказания, назначенного ему приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 05 июля 2017 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 07 сентября 2017 года) - условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 21 день.

    Обязать Полякова Г.В. на срок условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства.

    Разъяснить осужденному Полякову Г.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                                      О.И. Говорова

                                         Материал № 4/1-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                                          16 января    2019 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,                                                                           с участием:

прокурора –старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Сильченко В.А.,

при секретаре Чукановой И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Полякова Геннадия Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

у с т а н о в и л :

    Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 15 августа 2016 года Поляков Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года, условно, с испытательным сроком 02 года.

    Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 05 июля 2017 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 07 сентября 2017 года) Поляков Г.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы. В соответствии сч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 15 августа 2016 года Полякову Г.В. отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание ему определено (с приговором от 15.08.2016г.) в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Полякову Г.В. исчисляется с 05 июля 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 17 апреля 2017 года по 05 июля 2017 года.

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 02 октября 2018 года время содержания осужденного Полякова Г.В. под стражей с 17 апреля 2017 года по 07 сентября 2017 года засчитано в срок наказания в полуторном размере.

    На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 21 день.

    Осужденный Поляков Г.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, 26 декабря 2018 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл необходимую часть срока наказания для представления к УДО, за время отбывания наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускал, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, неоднократно поощрялся администрацией ИУ, работает в промышленной зоне колонии, страдает онкологическим заболеванием.

    Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области с 12 октября 2017 года Поляков Г.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, с 26 апреля 2018 года трудоустроен швеей в УПЦ №2, к выполнению возложенных на него обязанностей относится добросовестно, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, взысканий не имеет, имеет 04 поощрения за добросовестный труд, с 05 июля 2018 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Свою вину в совершенном преступлении Поляков Г.В. признал полностью, в содеянном раскаивается, исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет; мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, воспитательному воздействию поддаётся хорошо, на каком-либо профилактическом учете не состоит. Поляков Г.В. холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке, он отбыл более 1/2 срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Поляков Г.В.    не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

    Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Полякова Г.В. следует, что у него низкая вероятность рецидива.

    Осужденный Поляков Г.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

Представитель ФКУ ИК-9 Сильченко В.А. в судебном заседании поддержал мнение административной комиссии и не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Полякова Г.В., полагая возможным освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

    Прокурор Михелкин К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Полякова Г.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с учетом мнения представителя и администрации исправительного учреждения.

    Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Полякова Г.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, соблюдены. Своим поведением осужденный Поляков Г.В., раскаявшийся в содеянном и отбывший более 1/2 срока назначенного ему судом наказания, доказал свое исправление. Так,    Поляков Г.В. в указанный период был занят трудом, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Совокупность приведенных обстоятельств, с учетом благоприятного психологического прогноза на будущее у Полякова Г.В., его состояния здоровья, а также наличия у осужденного места регистрации, близких родственников, гарантийного письма о трудоустройстве осужденного по освобождении у ИП Кругловой О.В., позволяет суду прийти к выводу об отсутствии необходимости в полном отбывании    Поляковым Г.В. назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                         п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Полякова Г.В. – удовлетворить.

    Освободить Полякова Геннадия Владимировича от отбывания наказания, назначенного ему приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 05 июля 2017 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 07 сентября 2017 года) - условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 21 день.

    Обязать Полякова Г.В. на срок условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства.

    Разъяснить осужденному Полякову Г.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                                      О.И. Говорова

1версия для печати

4/1-11/2019 (4/1-137/2018;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Поляков Геннадий Владимирович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Говорова Ольга Ивановна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
26.12.2018Материалы переданы в производство судье
16.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Материал оформлен
10.04.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее