Дело № 2-4759/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего судьи Никитиной Т.А.
При секретаре Нургалиевой К.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Евраз-М» к Хикматуллиной А. И. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
ООО «Евраз-М» обратилось в суд с иском к Хикматуллиной А.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику микрозайм в сумме -СУММА1- в наличной форме, а последний в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за их пользование в размере -СУММА2-.
Решением общего собрания участников -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ. наименовании организации изменено на -ОРГАНИЗАЦИЯ2-
ДД.ММ.ГГГГ. займодавец -ОРГАНИЗАЦИЯ1- на основании договора уступки прав требований (цессии) № уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. к заемщику Хикматуллиной А.И. ООО «Евраз-М», таким образом, истец является законным взыскателем суммы долга, штрафных санкций и процентов по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и Хикматуллиной А.И.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатила денежные средства в размере -СУММА3- из них: -СУММА3- – оплата процентов за пользование микрозаймом.
Ответчик просила продлить срок пользования микрозаймом на 30 дней в связи, с чем стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма. Ответчик возвращает сумму займа в размере -СУММА1- и процентов за его пользование -СУММА4-, всего -СУММА2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатила денежные средства в размере -СУММА3- из них: -СУММА3- – оплата процентов за пользование микрозаймом.
Ответчик просила продлить срок пользования микрозаймом на 30 дней в связи, с чем стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма. Ответчик возвращает сумму займа в размере -СУММА1- и процентов за его пользование -СУММА4-, всего -СУММА2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатила денежные средства в размере -СУММА5- из них: -СУММА5- – оплата процентов за пользование микрозаймом.
Ответчик просила продлить срок пользования микрозаймом на 30 дней в связи, с чем стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма. Ответчик возвращает сумму займа в размере -СУММА1- и процентов за его пользование -СУММА4-, всего -СУММА2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатила денежные средства в размере -СУММА6- из них: -СУММА6- – оплата процентов за пользование микрозаймом.
Ответчик просила продлить срок пользования микрозаймом на 30 дней в связи, с чем стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма. Ответчик возвращает сумму займа в размере -СУММА1- и процентов за его пользование -СУММА4-, всего -СУММА2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатила денежные средства в размере -СУММА7- из них: -СУММА7- – оплата процентов за пользование микрозаймом.
Ответчик просила продлить срок пользования микрозаймом на 30 дней в связи, с чем стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма. Ответчик возвращает сумму займа в размере -СУММА1- и процентов за его пользование -СУММА4-, всего -СУММА2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатила денежные средства в размере -СУММА3- из них: -СУММА3- – оплата процентов за пользование микрозаймом.
Ответчик просила продлить срок пользования микрозаймом на 30 дней в связи, с чем стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма. Ответчик возвращает сумму займа в размере -СУММА1- и процентов за его пользование -СУММА4-, всего -СУММА2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Расчет задолженности согласно п.п. 5.2 договора: основной долг составляет -СУММА1-. проценты за пользование микрозаймом согласно п.п.1.2 договора – -СУММА4-;
Пени в соответствии с п.4.2.3 за просрочку с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> дней * (-СУММА2-.*4%)= -СУММА8-;
Штраф за просрочку платежа, установленный п.п.4.2.2. договора – -СУММА1-
Итого: -СУММА1- + -СУММА4- + -СУММА8- + -СУММА1- = -СУММА9-
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА9-, госпошлину в сумме -СУММА10-/л.д.2/.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному адресу, направленная судебная корреспонденция возращена с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и Хикматуллиной А.И. заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме -СУММА1- в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 30 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ./л.д.5-7/.
На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 1,8% в день.
По истечении срока, на который выдан микрозайм, полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить займодавцу за пользование микрозаймом, в размере указанном в п.4.1 настоящего договора, а также, если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции предусмотренные настоящим договором /п. 3.2 Договора/.
Согласно п.4.1 Договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере -СУММА2-.
Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, п.1.1 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере -СУММА1- за первый день просрочки и пени в размере 4% от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п.4.1 настоящего договора, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. При этом заемщик не освобождается от обязательств по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, согласно п.1.1 и п.4.1 настоящего договора.
Займодавец вправе переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика /п. 7.1 Договора/.
В договоре микрозайма Хикматуллина А.И. указала, что денежные средства в размере -СУММА1- им получены полностью ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 7/.
Дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. изменен срок пользования суммой займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. также изменен п.4.1. Договора – сумма микрозайма и начисленные проценты за его пользование составили -СУММА11- /л.д. 8/.
Дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. вновь изменен срок пользования суммой займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. также изменен п.4.1. Договора – сумма микрозайма и начисленные проценты за его пользование составили -СУММА2- /л.д. 11/.
Дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. вновь изменен срок пользования суммой займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. также изменен п.4.1. Договора – сумма микрозайма и начисленные проценты за его пользование составили -СУММА2- /л.д. 12/.
Дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. вновь изменен срок пользования суммой займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. также изменен п.4.1. Договора – сумма микрозайма и начисленные проценты за его пользование составили -СУММА2- /л.д. 13/.
Дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. вновь изменен срок пользования суммой займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. также изменен п.4.1. Договора – сумма микрозайма и начисленные проценты за его пользование составили -СУММА2- /л.д. 14/.
Дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. вновь изменен срок пользования суммой займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. также изменен п.4.1. Договора – сумма микрозайма и начисленные проценты за его пользование составили -СУММА2- /л.д. 15/.
Дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. вновь изменен срок пользования суммой займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. также изменен п.4.1. Договора – сумма микрозайма и начисленные проценты за его пользование составили -СУММА2- /л.д. 16/.
Из приходных кассовых ордеров следует, что Хикматуллина А.И. возвратила сумму займа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА3-, ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА5-, ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА6-, ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА7-, ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА3-/л.д. 17-19/. Данные суммы приняты в счет оплаты процентов за пользование микрозаймом.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. и протокола общего собрания участников -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что полное фирменное наименование -ОРГАНИЗАЦИЯ1- изменено на -ОРГАНИЗАЦИЯ2- /л.д. 21/.
ДД.ММ.ГГГГ. между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (цедент) и ООО «Евраз-М» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров микрозайма, заключенных между цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемые должниками /л.д. 31, 32/.
Согласно п. 1.4 договора права требования и обязанности цедента по отношению к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований). В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с каждым из требований права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, свои обязанности по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не исполнил. Доказательств подтверждающих исполнение обязанностей по договору займа, контррасчета ответчиком в суд не представлено, следовательно, ответчик соглашается с исковым заявлением.
Проверив расчеты истца, суд соглашается с ними.
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере -СУММА1-, проценты за пользование суммой займа установленные договором в размере -СУММА2-, штраф, установленный п.4.2.2 договора за просрочку платежа в размере -СУММА1-
Также истец просит взыскать с ответчика пени, установленные п.4.2.3 договора (4% за каждый день просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дней) исходя из расчета: -СУММА2-.*4% * <данные изъяты> дней = -СУММА8-
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку для истца невыполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма в установленные сроки, не повлекло каких - либо тяжелых последствий, кроме того, учитывая соразмерность суммы основного долга и начисленной неустойки, суд считает данную сумму пени завышенной и возможным снизить сумму пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до -СУММА12-.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА10-
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Хикматуллиной А. И. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евраз-М» задолженность по договору микрозайма в размере -СУММА13-, в том числе: -СУММА1- – основной долг, -СУММА4- - проценты за пользование микрозаймом, -СУММА12- – неустойка.
Взыскать с Хикматуллиной А. И. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евраз-М» расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА10-.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья Т.А. Никитина