Определение по делу № 9-1062/2020 ~ М-5316/2020 от 30.11.2020

М-5316/2020                                                                             ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Малкова, 24а» к Грачеву Вячеславу Николаевичу о взыскании денежных средств,

установил:

ТСЖ «Малкова, 24а» обратилось в суд с иском к Грачеву В.Н. о взыскании задолженности в размере 59 065, 74 руб., пени – 9 395, 22 руб., госпошлины.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг.

Из представленных документов следует, что ТСЖ «Малкова, 24а» заявляет требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 68 460, 96 руб. (с учетом пени). Указанная задолженность образовалась за период с августа Дата.

Учитывая, что требование истца основано на взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 500 000 руб., доказательства обращения за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период и его отмены отсутствуют, судья приходит к выводу о возврате искового заявления, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При этом скриншот сведений с сайта судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми не свидетельствует об обращении истца за выдачей судебного приказа на взыскание с Грачева В.Н. задолженности за спорный период.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ТСЖ «Малкова, 24а» к Грачеву Вячеславу Николаевичу о взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу необходимость соблюдения установленного федеральным законом для данной категории споров порядка урегулирования путем подачи мировому судье заявления о выдаче судебного приказа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                           Н.В. Смольякова