Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2011 (2-10769/2010;) ~ М-10642/2010 от 08.11.2010

Дело №2-438/2011

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:         Сорокиной С.К.    

при секретаре Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шокарь С.Н. к Алексеенко Т.И. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Шокарь С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в общей сумме 571413,88 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Шокарь С.Н. и Алексеенко Т.И. ДД.ММ.ГГГГ.г. был заключен договор займа на сумму 10000 долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.г., в подтверждение которого выдана расписка, ДД.ММ.ГГГГ.г. заключены договора займа на сумму 60000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.г., на сумму 84000 руб. и 60000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.г. Однако, до настоящего времени, суммы займов, а также проценты предусмотренные ст.809, 811 ГК РФ, ответчиком не возвращены.

Шокарь С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Ратушный Е.Е. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Алексеенко Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность взыскания с ответчика процентов за пользование займом, определяемых в соответствии со ст.809 ГК РФ и процентов, предусмотренных ст.811 ГК РФ, являющихся мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваемых в связи с просрочкой возврата суммы займа.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день подачи иска действовала процентная ставка рефинансирования 7.75%, установленная Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. г. №... с ДД.ММ.ГГГГ. г.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами исходя из действующей на день предъявления иска учетной ставки 7,75%.

Данный расчет проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 571413,88 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по дату вынесения решения; процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по дату вынесения решения; процентов за нарушение договора займа рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по дату вынесения решения; процентов за нарушение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по дату вынесения решения, в заявленном виде не может быть удовлетворено, поскольку истец в нарушение п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ не представил расчет указанных процентов, не оплатил данное требование госпошлиной.

Суд считает необходимым отметить, что, оформив требования о взыскании процентов за период после ДД.ММ.ГГГГ.г. в установленном законом порядке, составив соответствующий расчет и оплатив требования госпошлиной, истец имеет право обратиться в суд с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 8914,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеенко Т.И. в пользу Шокарь С.Н. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 253718 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 41347,22 руб., проценты за нарушение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 38124,65 руб.; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 60000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 6445,42 руб., проценты за нарушение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 5915,83 руб.; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 84000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 9023,58 руб.; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 60000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 6445,42 руб., проценты за нарушение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 6393,75 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8914,14 руб., а всего 580328 (пятьсот восемьдесят тысяч триста двадцать восемь) руб. 01 копейку.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

 Решение может быть обжаловано в  Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья Сорокина С.К.