РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2016 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гулевич М. И.,
при секретаре Карнауховой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мещерова А. В. к УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мещеров А. В. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Абрашкина Ф. П., проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве личной собственности имущество, состоящее из 1/2 доли от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; кадастровый №. Мещеров А. В. являющийся ее единственным наследником первой очереди по закону, а также являющийся собственником другой <данные изъяты> доли того же земельного участка, в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.
На основании изложенного истец просил, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Абрашкиной Ф. П., в виде 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; признать право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Голубев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус Вагнер Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - СНТ «Спартак» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица- Администрации с.п. Рождествено муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Абрашкиной Ф. П. принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка находящегося по адресу: <адрес>; кадастровый №. О чем сделана регистрационная запись №
ДД.ММ.ГГГГ Абрашкина Ф. П. умерла,, о чем ОЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №.
Завещания на случай своей смерти Абрашкина Ф.П. при жизни не составила.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди по закону после смерти Абрашкиной Ф.П., является ее сын Мещеров А. В.
Согласно сообщению нотариуса Вагнер Л.С. наследником, подавшим заявление о принятии наследства открывшегося после смерти Абрашкиной Ф.П. является ее сын, Мещеров А.В. Однако, наследник пропустил шестимесячный срок принятия наследства, документов, подтверждающих фактическое принятие наследства не представил, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Судом также установлено, что земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению, он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно кадастровому паспорту правообладателями по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> являются Мещеров А. В. и Абрашкина Ф. П.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за Мещеровым А. В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые Мещерова А. В. к УМИЗО Администрации м.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Мещеровым А. В., право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Абрашкиной Ф. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2016г.
Судья М. И. Гулевич