Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-863/2012 (2-9272/2011;) ~ М-9677/2011 от 05.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Мыльникове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «истец» к Ефимову-Сосновскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Ефимову – Сосновскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просроченный основной долг(кредит) в сумме 79 005 руб.95 коп, задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 092 руб. 28 коп., а всего 146 098 руб.23 коп., взыскать с расходы по уплате госпошлины в размере 4 121 руб. 96 коп.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автомобиля и оплату страховой премии в сумме 146 3005 руб. 40 коп. Согласно п.1.1 Договора срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.2.2 Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 процентов годовых. Договор по предоставлению кредита заключен в письменной форме. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет банка-заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.4.3.2 Кредитного договора ответчик обязан возвратить полученный кредит. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составил 8 592 руб. 14 коп., за исключением последнего платежа, который является корректирующим. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора нарушении срока возврата кредита и \или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Однако, Банк не заявляет требования по взысканию неустойки. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора систематически не исполняет условий Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.п.5.2,5.3 кредитного договора Банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, заемщик не реагирует на требования истца.

Истец Акционерный Коммерческий банк «истец» представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения по иску.

Ответчик Ефимов –Сосновский Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен направлением судебной повестки, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № АКБ «истец» предоставил ответчику займ для покупки автомобиля марки а/м, на сумму 146 305 руб. 40 коп. и расчеты задолженности по основному долгу и по процентам (л.д.7-9, 14-21). Согласно договора залога № автомобиль марки а/м, приобретенный ответчиком по кредиту передан в залог истцу-Банку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26). По расчетному графику ответчик обязан был погасить кредит ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Истец-Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д.31). Согласно свидетельства истец АКБ «истец» зарегистрирован в ЦБ РФ, запись внесена в ЕГРП (л.д.33). Согласно Устава истец АКБ «истец» является кредитной организацией (л.д. 34-61).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитного договору банк или иная кредитная организация (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Из представленных доказательств установлено, что ответчику предоставлялся займ на приобретение автомобиля, о чем он собственноручно расписался в Кредитном договоре, автомобиль им приобретен на деньги предоставленные по Кредитному договору, однако ответчик не возвращает деньги по основному договору и не погашает сумму по процентам. Ему было направлено предписание о необходимости возврата указанных денежных средств, на которое ответчик не реагирует.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерный коммерческий банк «истец» к Ефимову-Сосновскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефимова_- Сосновского Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» задолженность по кредитному договору за просроченный основной долг в сумме 79 005 руб. 95 коп., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 092 руб. 28 коп., а всего 146 098 руб. 23 коп.

Взыскать с Ефимова_- Сосновского Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 121 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении

Судья