Приговор
Именем Российской Федерации
г. Лиски 12 марта 2014 г.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Саликов Н.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Каменского района Коноплина Е.М.
подсудимого Михайловского Ивана Владимировича
защитника Шпилева Е.И.,
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Микляевой Т.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Михайловского Ивана Владимировича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Михайловский И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в значительном размере.
Так, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года Михайловский И.В. на территории заброшенной фермы в местечке «<данные изъяты>», расположенном на окраине села <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения рода конопля.
Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, Михайловский И.В. С.А. сорвал верхушечную часть конопли и для дальнейшего её хранения перенес в помещение летней кухни, расположенную на территории его домовладения № по <адрес> <адрес>.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Михайловский И.В. незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство – марихуана, в помещении летней кухни.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в хозяйственных и надворных постройках домовладения № по <адрес> <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство- марихуана.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Михайловского И.В. в ходе обыска вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 8,0 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1215), отнесено к значительному размеру.В судебном заседании подсудимый Михайловский И.В. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт.
Государственный обвинитель, адвокат согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михайловский И.В., подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Михайловским И.В. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Михайловского И.В., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При определении вида и размера наказания Михайловскому И.В. суд учитывает, что им впервые совершено преступление небольшой тяжести, по делу имеется смягчающее его наказание обстоятельство и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, в связи с чем, по убеждению суда, исправление Михайловского И.В. может быть достигнуто применением наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Михайловского Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 10-ти (десяти) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Михайловского И.В. отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана массой 8,0 граммов в высушенном состоянии, упакованное в коробку из плотной бумаги, кальян, упакованный в прозрачный полимерный пакет, фрагмент фольги, свернутый в форме наперстка с отверстиями, упакованный в прозрачный полимерный пакет, картонную коробку с надписью «Табак для кальяна», упакованную в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Лиски 12 марта 2014 г.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Саликов Н.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Каменского района Коноплина Е.М.
подсудимого Михайловского Ивана Владимировича
защитника Шпилева Е.И.,
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Микляевой Т.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Михайловского Ивана Владимировича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Михайловский И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в значительном размере.
Так, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года Михайловский И.В. на территории заброшенной фермы в местечке «<данные изъяты>», расположенном на окраине села <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения рода конопля.
Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, Михайловский И.В. С.А. сорвал верхушечную часть конопли и для дальнейшего её хранения перенес в помещение летней кухни, расположенную на территории его домовладения № по <адрес> <адрес>.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Михайловский И.В. незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство – марихуана, в помещении летней кухни.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в хозяйственных и надворных постройках домовладения № по <адрес> <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство- марихуана.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Михайловского И.В. в ходе обыска вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 8,0 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1215), отнесено к значительному размеру.В судебном заседании подсудимый Михайловский И.В. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт.
Государственный обвинитель, адвокат согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михайловский И.В., подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Михайловским И.В. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Михайловского И.В., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При определении вида и размера наказания Михайловскому И.В. суд учитывает, что им впервые совершено преступление небольшой тяжести, по делу имеется смягчающее его наказание обстоятельство и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, в связи с чем, по убеждению суда, исправление Михайловского И.В. может быть достигнуто применением наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Михайловского Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 10-ти (десяти) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Михайловского И.В. отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана массой 8,0 граммов в высушенном состоянии, упакованное в коробку из плотной бумаги, кальян, упакованный в прозрачный полимерный пакет, фрагмент фольги, свернутый в форме наперстка с отверстиями, упакованный в прозрачный полимерный пакет, картонную коробку с надписью «Табак для кальяна», упакованную в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья