Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2021 (2-7225/2020;) ~ М-7035/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-883/2021

УИД 26RS0001-01-2020-015156-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года                                                     г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Шаповалова С. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании переданных личных сбережений, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов С.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании переданных личных сбережений, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что дата между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и пайщиком кооператива Шаповаловым С. В. заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Гарант» №.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора № Пайщик передает Кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) Кооператива в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а Кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование.

Согласно пункту 1.3. Договора № за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 16% годовых от суммы переданных личных денежных сбережений.

Согласно пункту 1.2. Договора № Сбережения Пайщика передаются в пользование Кооператива на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания Договора. Срок возврата сбережений дата.

Истец дата передал Кооперативу денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от дата.

дата между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и пайщиком кооператива Шаповаловым С. В. заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Гарант» №.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора № Пайщик передает Кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) Кооператива в сумме 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей, а Кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование.

Согласно пункту 1.3. Договора № за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 16% годовых от суммы переданных личных денежных сбережений.

Согласно пункту 1.2. Договора № Сбережения Пайщика передаются в пользование Кооператива на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания Договора. Срок возврата сбережений дата.

Истец передал Кооперативу денежные средства в 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от дата.

В Договоре № определено, что Истцу выплачивается 16% - целевые компенсационные выплаты, который являются процентами по договору займа. Истцу не выплачены проценты, а также не возмещен вклад в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

В Договоре № определено, что Истцу выплачивается 16% - целевые компенсационные выплаты, который являются процентами по договору займа. Истцу не выплачены проценты, а также не возмещен вклад в размере 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей.

Согласно пункта 2.2.2 Договора №. в случае досрочного расторжения Договора по инициативе пайщика, уведомлять Кооператив письменным заявлением не позднее 10 дней до расторжения договора.

Согласно пункту 3.8 Договора № Кооператив обязуется возвратить сбережения по настоящему Договору в течение 10 рабочих дней с момента поступления от Пайщика в адрес Кооператива заявления, согласно п.п. 2.2.2. настоящего Договора. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения соответствующих требований Пайщика, Кооператив производит возврат Сбережений в рассрочку, но не позднее трех месяцев.

Согласно пункта 2.2.2 Договора №, в случае досрочного расторжения Договора по инициативе пайщика, уведомлять Кооператив письменным заявлением не позднее 30 календарных дней до дня расторжения Договора.

Согласно пункту 3.8 Договора № Кооператив обязуется возвратить сбережения по настоящему Договору в течение 30 календарных дней с момента поступления от Пайщика в адрес Кооператива заявления, согласно п.п. 2.2.2. настоящего Договора. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения соответствующих требований Пайщика, Кооператив производит возврат Сбережений в рассрочку, но не позднее трех месяцев.

Истец обратился к Ответчику с заявлением о выдаче сбережений по Договорам дата, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

С целью досудебного урегулирования спора дата Истец направил в адрес Ответчика Претензию с требованием возврата денежных средств. Однако до настоящего времени, от Кооператива, ответов на обращения не поступило.

Просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Шаповалова С. В. вклад по договору № в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Шаповалова С. В. вклад по договору № в размере 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей; Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Шаповалова С. В. компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Шаповалова С. В. штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных судом сумм; Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Шаповалова С. В. денежные средства в сумме 12 000 рублей, оплаченные по договору об оказании юридических услуг.

В судебное заседание истец Шаповалов С.В. не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Гарант» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик извещался о явке заблаговременно по юридическому адресу нахождения организации, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями части 1 статьи 30 Федерального закона N190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шаповалов С.В. является членом кооператива КПК «Гарант», что подтверждается членской книжкой выданной дата

дата между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и пайщиком кооператива Шаповаловым С. В. заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Гарант» №.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора № Пайщик передает Кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) Кооператива в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а Кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование.

Согласно пункту 1.3. Договора № за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 16% годовых от суммы переданных личных денежных сбережений.

Согласно пункту 1.2. Договора № Сбережения Пайщика передаются в пользование Кооператива на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания Договора. Срок возврата сбережений дата.

дата Шаповалов С.В. передал Кооперативу денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от дата.

дата между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и пайщиком кооператива Шаповаловым С. В. заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Гарант» №.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора № Пайщик передает Кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) Кооператива в сумме 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей, а Кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование.

Согласно пункту 1.3. Договора № за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 16% годовых от суммы переданных личных денежных сбережений.

Согласно пункту 1.2. Договора № Сбережения Пайщика передаются в пользование Кооператива на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания Договора. Срок возврата сбережений дата.

Шаповалов С.В. передал Кооперативу денежные средства в 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от дата.

В Договоре № определено, что Истцу выплачивается 16% - целевые компенсационные выплаты, который являются процентами по договору займа. Истцу не выплачены проценты, а также не возмещен вклад в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч)рублей.

В Договоре № определено, что Истцу выплачивается 16% - целевые компенсационные выплаты, который являются процентами по договору займа. Истцу не выплачены проценты, а также не возмещен вклад в размере 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей.

Ответчик КПК «Гарант» свои обязательства по выплате истцу денежных средств с начисленной компенсацией выполнял нерегулярно, денежные средства в сроки, предусмотренные договором, не выплачивал.

Согласно пункта 2.2.2 Договора №. в случае досрочного расторжения Договора по инициативе пайщика, уведомлять Кооператив письменным заявлением не позднее 10 дней до расторжения договора.

Согласно пункту 3.8 Договора № Кооператив обязуется возвратить сбережения по настоящему Договору в течение 10 рабочих дней с момента поступления от Пайщика в адрес Кооператива заявления, согласно п.п. 2.2.2. настоящего Договора. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения соответствующих требований Пайщика, Кооператив производит возврат Сбережений в рассрочку, но не позднее трех месяцев.

Согласно пункта 2.2.2 Договора №, в случае досрочного расторжения Договора по инициативе пайщика, уведомлять Кооператив письменным заявлением не позднее 30 календарных дней до дня расторжения Договора.

Согласно пункту 3.8 Договора № Кооператив обязуется возвратить сбережения по настоящему Договору в течение 30 календарных дней с момента поступления от Пайщика в адрес Кооператива заявления, согласно п.п. 2.2.2. настоящего Договора. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения соответствующих требований Пайщика, Кооператив производит возврат Сбережений в рассрочку, но не позднее трех месяцев.

30.09.2020г. Шаповалов С.В. обратился в КПК «Гарант» с заявлением о выдаче сбережений по Договорам. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

дата с целью досудебного урегулирования спора Шаповалов С.В. направил в адрес КПК «Гарант» претензию с требованием возврата денежных средств.

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком КПК «Гарант» не представлено.

Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по договорам № от дата и № от дата не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с КПК «Гарант» в пользу Шаповалова С.В. денежных средств по договору 2019/000012213 от дата в сумме 350 000 рублей и по договору № от дата в сумме 465 000 рублей.

Кроме того, Шаповалов С.В. просит суд взыскать с КПК «Гарант» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей за причиненные ему ответчиком нравственные и физические страдания. Так, истец указал на то, что денежные средства, переданные им КПК «Гарант» по договорам «Универсальный», являются его трудовыми сбережениями, накопленными за длительный срок трудовой деятельности. В результате переживаний, связанных с невозвратом его денежных средств, Шаповалов С.В. несет страдания, переживания, которые отрицательно сказываются на его здоровье, истец находится в постоянном стрессе.

Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст.151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Между тем, с учетом установленных обстоятельств дела, учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Гарант» в пользу Шаповалова С.В. компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Во взыскании компенсации морального вреда в сумме 17 000 рублей следует отказать.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. № "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Истец Шаповалов С.В. просит, в случае удовлетворения его исковых требований, взыскать с КПК «Гарант» штраф в размере 50% от взысканных судом сумм, в связи с тем, что дважды обращался к ответчику с претензией, в которой просил вернуть ему суммы вклада. Однако ответчик ответы не предоставлял.

Согласно п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных судом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков штрафа в размере 502330 рублей, суд приходит к следующему.

Расчет штрафа истцом соответствует требованиям законодательства, и сомнения не вызывает.

Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить его размер.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня), установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Учитывая длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, последствия нарушения обязательства, суд усматривает несоразмерность между начисленными суммами штрафа и последствиями нарушения обязательства, в связи с чем, приходит к выводу о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшении суммы штрафа до 200000 рублей. В остальной части отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что Шаповаловым С.В. понесены расходы на оплату услуг лица, оказывающего юридическую помощь (представителя) в размере 12 000 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу Шаповалова С.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с КПК «Гарант» расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Учитывая, что истец Шаповалов С.В. в соответствии с п.п.4, 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей, с КПК «Гарант» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 350 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаповалова С. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании переданных личных сбережений, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Шаповалова С. В. вклад по договору № в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Шаповалова С. В. вклад по договору № в размере 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Шаповалова С. В. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Шаповалова С. В. штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 200000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Шаповалова С. В. денежные средства в сумме 12 000 рублей, оплаченные по договору об оказании юридических услуг.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 11 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено дата.

     Судья                                             Т.М. Емельянова