Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1129/2017 ~ М-364/2017 от 25.01.2017

Дело № 2-1129/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 24 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре          Барашковой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Заяц О.В. к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении иной группы инвалидности,

установил:

    Заяц О.В. обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту - ФКУ «ГБ МСЭ по Смоленской области» Минтруда России) об установлении ей иной группы инвалидности. В обоснование иска Заяц О.В. указала, что решением ответчика ей по результатам проведения медико-социальной экспертизы установлена инвалидность третьей группы. Данное решение незаконно и нарушает ее права. С учетом имеющихся у нее заболеваний и степени выраженности стойких нарушений функций организма ответчик должен был установить ей вторую группу инвалидности пожизненно. Истец Заяц О.В. просила признать ее инвалидом второй группы пожизненно и обязать ответчика выдать ей соответствующую справку.

От истца Заяц О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу по ее иску к ФКУ «ГБ МСЭ по Смоленской области» Минтруда России об установлении ей иной группы инвалидности в связи с ее отказом от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Судом принимается отказ истца Заяц О.В. от исковых требований к ФКУ «ГБ МСЭ по Смоленской области» Минтруда России об установлении иной группы инвалидности, поскольку такой отказ сделан добровольно и данное процессуальное действие не противоречит действующему законодательству.     

    Истцу Заяц О.В. разъяснены и понятны значение и последствия прекращения производства по делу, которые состоят в том, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд        

определил:

принять отказ Заяц О.В. от исковых требований к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении иной группы инвалидности.

Производство по гражданскому делу по иску Заяц О.В. к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении иной группы инвалидности прекратить.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней.

 Председательствующий     К.М. Макарова