Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-51/2016 (4/1-1943/2015;) от 30.10.2015

                                                    №4/1-51/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

12 января 2016 года                                                              пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Муймарова С.И., участвующего на основании доверенности, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Барчукова С.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,        

УСТАНОВИЛ:

Барчуков С.А. отбывает наказание по приговору Симоновского районного суда ЮАО г.Москвы от 24.11.2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18.05.2011 г., с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24.08.2011 г. по ст.111 ч.4 УК РФ ( в ред. Федерального Закона №26 - ФЗ от 07.03.2011г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Начало срока: 23.03.2006 г.                           Конец срока: 22.01.2019 г.

Осужденный Барчуков С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом что с 2007 года он отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, к настоящему времени им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, имеет ряд поощрений, трудоустроен на швейном производстве, после освобождения обязуется трудоустроиться в трехмесячный срок, имеет постоянное место жительство и просит суд освободить его условно-досрочно.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный               Барчуков С.А. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Потерпевшие: ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство Барчукова С.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Барчукова С.А. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит отказать по следующим основаниям.

Осужденный Барчуков С.А., содержась в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия допустил 7 нарушений порядка отбывания наказания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке и 2 раза с осужденным была проведена беседа профилактического характера. С 07.02.2007 г. состоял на профилактическом учете, .... В ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 31.03.2010 г., трудоустроен в качестве швеи с 01.08.2015 г., к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК - № допустил 5 нарушений порядка отбывания наказания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Имеет 11 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 12.12.2014 содержится на облегченных условиях отбывания наказания. С 30.04.2010г. состоит на профилактическом учете, .... К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. В беседах с сотрудниками администрации вежлив, грубость не допускает. Имеет иск от совершенного преступления на сумму ... рубль ... копеек. Удержано из заработной платы ... рублей ... копеек. По состоянию на 01.10.2015г. остаток составляет на сумму ... рубль ... копеек. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 12 нарушения режима содержания, за что 9 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 3 раза с осужденным были проведены беседы профилактического характера. Последние 2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты неоднократных допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденногопо мнению суда на момент представления ходатайства об условно- досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.

По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденного, стали такими навыками в его поведении, которые исключают совершение им преступлений в дальнейшем. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. Указанных обстоятельств у осужденного не установлено и в результате проведенного полного анализа имеющихся материалов, суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность условно - досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, приходит к твердому убеждению о том, что осужденныйнуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Барчукова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня его правозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья:                                                                              В.В.Шиндин