Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2012 ~ М-469/2012 от 16.04.2012

2-465/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 г.               г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи            Цехановича М.К.,

при секретаре            Коровиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сегежского района в интересах Рязановой М.А. к администрации Сегежского городского поселения о понуждении совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Сегежского района обратился в суд с иском к администрации Сегежского городского поселения по тем основаниям, что в результате проверки, проведенной по обращению Рязановой М.А., проживающей по адресу: ..., установлено, что срок эксплуатации кровли в доме, где проживает заявитель, превышает предельно допустимый (установленный действующим законодательством в размере 10 лет), состояние кровли требует проведения капитального ремонта, непринятие администрацией Сегежского городского поселения мер по проведению капитального ремонта кровли дома нарушает жилищные права жильцов подъезда №... дома по ул. ... в г. .... На основании изложенного прокурор просит обязать администрацию Сегежского городского поселения произвести капитальный ремонт кровли над четвертым подъездом дома №... по ул. ... в г. ....

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просит обязать администрацию Сегежского городского поселения произвести капитальный ремонт кровли над квартирами четвертого подъезда дома №... по ул. ... в г. ... площадью 287 кв.м. в срок до 01 июня 2013 года.

Рязанова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель ответчика по доверенности Оленцевич Н.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо ООО «УК Дом» своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования признаны надлежащим образом уполномоченным представителем ответчика в полном объеме, признание иска принято судом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Прокурора Сегежского района в интересах Рязановой М.А. к администрации Сегежского городского поселения о понуждении совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать администрацию Сегежского городского поселения произвести капитальный ремонт кровли над квартирами четвертого подъезда дома №... по ул. ... в г. ... площадью 287 кв.м. в срок до 01.06.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья       M.K. Цеханович