Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2020 ~ М-77/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-115/2020                                     копия    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к Закирову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту ПАО РОСБАНК) обратился в суд с иском к Закирову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (наименование изменено на ПАО РОСБАНК ДД.ММ.ГГГГ) и Закировым ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей, под 13 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк и Закиров ФИО7 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №, в соответствии с которым установили срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентную ставку 13% годовых. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В его адрес направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Дата выхода Заемщика на просрочку - ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с Закирова ФИО8 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1539 287 руб. 29 коп., них: по основному долгу - 1 431 694 руб. 46 коп., по процентам - 107 592 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 896 руб. 44 коп.

В судебное заседание истец – представитель ПАО РОСБАНК не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Закиров ФИО9. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки Закиров ФИО10 зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д.106,108). В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 67, 68).

Поскольку ответчик, уклонившись от получения судебного извещения и явки в судебное заседание, самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальными правами, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Суд считает, что ответчик по делу Закиров ФИО11 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Закировым ФИО12 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей под 18 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и Закиров ФИО13 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №, в соответствии с которым установили срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ и процентную ставку 13% годовых.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере 31534 руб., за исключением последнего. Периодичность платежей - ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов 31 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов (дата полного возврата кредита) -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10-13).

Согласно п.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения Клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.52-59).

Согласно лицевого счета, расчета задолженности, Закирову ФИО14 был зачислен кредит в размере 1 500 000 рублей. Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период платежи в погашение кредита не вносились, сумма долга по указанному кредитному договору составляет 1 539 287 руб. 29 коп, из них 1 431 694 руб. 46 коп – основной долг, 107 592 руб. 83 коп. – долг по процентам (л.д.6-8).

На л.д. 14-20 имеется выписка по лицевому счету Закирова ФИО15 из которой следует, что он воспользовался кредитными средствами в размере 1 500 000 рублей, вносил денежные средства в счет оплаты по кредиту до мая 2019 года, после чего платежи в погашение кредита не вносил.

Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, Банком Закирову ФИО16 в добровольном порядке было предложено досрочно возвратить долг по кредиту, процентам и неустойке в течение 30 календарных дней с момента отправки требования (л.д. 21-22).

Представленный истцом расчет суд признает обоснованным, оснований сомневаться в его правильности не имеется, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет в суд не представил.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закировым ФИО17 и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор №, по которому он получил кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 84 месяцев, под 13 % годовых. Обязательства по договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору Заемщиком не погашается, несмотря на то, что Заемщик предупреждался об ответственности за неисполнение кредитного договора. Поэтому истец вправе требовать исполнения обязательства по кредиту и возврата оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом с заемщика Закирова ФИО18

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по основному долгу – 1 431 694 руб. 46 коп., по процентам – 107 592 руб. 83 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 15 896 руб. 44 коп., которая на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО РОСБАНК был наложен арест на имущество ответчика Закирова ФИО19. на сумму 1 539 287 руб. 29 коп. (л.д.100).

Таким образом, принятые судом меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу должны быть сохранены до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закирова ФИО20 в пользу Публичного Акционерного общества РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: по основному долгу - 1 431 694 руб. 46 коп., по процентам – 107 592 руб. 83 коп., всего сумму 1 539 287 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 896 руб. 44 коп.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Пермского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть отменено Октябрьским районным судом Пермского края по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в течение семи суток со дня вручения этой стороне копии судебного решения.

Решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16 марта 2020 года.

Председательствующий: подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-115/2020