об утверждении мирового соглашения
** *** 2012 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Королевой Е.С.,
при секретаре Гром Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитановой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Яковлевой О.О. о взыскании суммы предоплаты по договору и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Капитанова Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Яковлевой О.О. о взыскании суммы предоплаты по договору и неустойки.
В обоснование иска указала, что **.**.2011 г. и **.**.2011 она заключила с ответчиком договоры купли-продажи товаров по образцам № ** и № **. По договору № ** ответчиком получено предоплаты на сумму 166000 руб., договор исполнен частично. По договору № ** предоплата произведена в размере 30000 руб. Поскольку условия договоров ответчиком не исполнены, то просит взыскать по договору № ** от **.**.2011 года сумму 166000 руб. и неустойку в размере 166000 руб., по № ** от **.**.2011 года в размере 30000 руб. и неустойку в размере 30000 руб., общую сумму 392000 руб.
В судебном заседании представитель истца Смирнов С.В. предложил ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих требований, а ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 72000 руб. долями за четыре месяца до **.**.2012 ежемесячно в следующем порядке:
- 20 000 руб. до **.**.2012;
- 20000 руб. до **.**.2012;
- 20000 руб. до **.**.2012;
- 12000 руб. до **.**.2012.
Представитель ответчика Трегубенко Т.В. принимает предложенные условия мирового соглашения.
Стороны просят приобщить к материалам дела текст мирового соглашения, утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Отказ истца от иска и условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав, интересов, не противоречат закону, поэтому судом принимаются.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,101,173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное и, что выполнение условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 101,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 392000 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 72000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ **.**.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- 20 000 ░░░. ░░ **.**.2012;
- 20000 ░░░. ░░ **.**.2012;
- 20000 ░░░. ░░ **.**.2012;
- 12000 ░░░. ░░ **.**.2012.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.