Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2015 ~ М-910/2015 от 26.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года                      г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

с участием истца Минеева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Минеева П.А. к Минеевой Н.П., третьему лицу: нотариусу г.Самара Хайкиной И.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

установил:

Минеев П.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Минеевой Н.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак №, стоимость 469.000 рублей. Договор купли-продажи и автомобиль были оформлены на супругу. ДД.ММ.ГГГГ его супруга умерла. В установленный законом срок он в нотариальную контору по вопросу оформления наследства не обратился, но фактически он принял наследство, пользуется автомобилем, несет расходы по его содержанию, проходит техосмотр. ? доля автомобиля принадлежит ему, как совместно нажитое имущество. Для переоформления автомобиля на свое имя, просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на автомобиль KIA RIO, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, кузов №, цвет кузова – бежевый, государственный регистрационный знак №

В судебном заседании истец Минеев П.А. исковые требования поддержал. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Минеева Н.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Третье лицо нотариус Хайкина И.Б., уведомленная о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании на основании свидетельства о заключении брака серии 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец Минеев П.А. является супругом ФИО2 (л.д.9). Согласно свидетельству о рождении серии 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), ответчик Минеева Н.П. является дочерью Минеевой О.Г.

Из свидетельства о смерти серии Ш-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

На основании паспорта транспортного средства (л.д.32), свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.33-34), судом установлено, что на день смерти ФИО2 принадлежал автомобиль KIA RIO, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, приобретенный в ООО «КИА ЦЕНТР САМАРА» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15).

Поскольку данный автомобиль приобретался в период брака, следовательно, в соответствии с требованиями статей 1150, 256 ГК РФ, статей 34, 38, 39 СК РФ, ? доля автомобиля принадлежит Минееву П.А., как пережившему супругу наследодателя в силу закона, а ? доля автомобиля входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса Хайкиной И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>, не открывалось. Наследники с заявлениями о принятии либо об отказе от наследства не обращались (л.д.25).

Несмотря на пропуск истцом шестимесячного срока принятия наследства, на основании страхового полиса серии ССС № (л.д.35) судом установлено, что истец, заключив ДД.ММ.ГГГГ с СОАО «ВСК» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, связанного с управлением им автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруги, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Установление факта принятия наследства необходимо Минееву П.А. для вступления в права наследования. Получить в ином порядке соответствующий документ, подтверждающий установленный факт, в настоящее время невозможно в связи с пропуском срока принятия наследства, в связи с чем требования истца в данной части являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО2 первой очереди являются: супруг Минеев П.А. – истец по делу, и дочь Минеева Н.П., которая представила суду заявление, в котором просит признать право собственности на автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак № за ее отцом – Минеевым П.А. (л.д.28).

Из ответа нотариуса Хайкиной И.Б. следует, что наследники с заявлениями о принятии либо об отказе от наследства не обращались, что подтверждает суду отсутствие спора о правах на наследственное имущество.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает требования Минеева П.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на автомобиль, принадлежавший при жизни его супруге, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минеева П.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Минеевым П.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Минеевым П.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на транспортное средство KIA RIO, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, кузов №, цвет кузова – бежевый, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2015 года.

Председательствующий судья               Т.В. Александрова