М-1841/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2020 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Устюгова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Исаевой Анны Евгеньевны к ООО «Регион Туризм» о возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Исаева А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о возврате уплаченных денежных средств в размере 185 000 рублей, неустойки в размере 185 000 рублей, компенсации морального вреда – 10 000 рублей, штрафа.
Требования матированы тем, что 11.01.2020 она с ООО «Манго» заключила договор реализации туристского продукта №, в соответствии с которым приобрела тур в Социалистическую Республику Вьетнам, вылет был назначен на ДД.ММ.ГГГГ, туроператор ООО «Регион Туризм». В связи с временным приостановлением авиасообщений между РФ и Социалистической Республикой Вьетнам установлены ограничения на вылет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем туроператор обязан возвратить уплаченные за тур денежные средства в размере 185 000 рублей. Досудебная претензия ответчиком удовлетворена не была, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.
Проверив представленные материалы, судья считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
На основании ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление может быть подано в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Вместе с тем, исковое заявление, направленное истцом Исаевой А.Е. в адрес суда посредством услуг почтовой связи, не подписано.
Таким образом, поскольку исковое заявление не подписано истцом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
Возврат искового заявления после устранения недостатков путем его подписания не препятствует истцу повторному обращению в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Исаевой Анне Евгеньевне исковое заявление к ООО «Регион Туризм» о возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.В. Устюгова